קצר ולעניין

 

בנבואות הנחמה בישעיהו ישנם עקרונות וביטויים החוזרים על עצמם מספר פעמים. החזרות מעניקות גוון חדש ומשמעות נוספת לרעיונות בהקשריהם השונים. אולם מלבד החידוש והגיוון, יש ערך בחזרה עצמה בשל הצורך לחזק ולהעצים את עקרונות היסוד ולשנותם שוב ושוב כדי להשרישם בלב השומעים. בפרק מ"ו מתעוררת תחושה שהוא פרק של מיצוי רעיונות שפותחו כבר בפרקים קודמים. ארבע דוגמאות מובהקות לכך:

א. זכרון הראשונות, קדמות ה' ובלעדיותו:

זִכְרוּ רִאשֹׁנוֹת מֵעוֹלָם כִּי אָנֹכִי אֵל וְאֵין עוֹד אֱלֹהִים וְאֶפֶס כָּמוֹנִי: מַגִּיד מֵרֵאשִׁית אַחֲרִית וּמִקֶּדֶם אֲשֶׁר לֹא נַעֲשׂוּ ... (מ"ו, ט-י)

רעיון שפותח בהרחבה בפרק מ"א:

מִי פָעַל וְעָשָׂה קֹרֵא הַדֹּרוֹת מֵרֹאשׁ אֲנִי ה' רִאשׁוֹן וְאֶת אַחֲרֹנִים אֲנִי הוּא: (ד, וכן בהמשך הפרק)

ב. אין דומה לה':

לְמִי תְדַמְּיוּנִי וְתַשְׁווּ ... (מ"ו, ה), מקביל ל: וְאֶל מִי תְּדַמְּיוּן אֵל ... (מ', יח),  וְאֶל מִי תְדַמְּיוּנִי וְאֶשְׁוֶה ... (מ', כה).

ג. הגחכת עבודת האלילים:

הַזָּלִים זָהָב מִכִּיס ... יִשְׂכְּרוּ צוֹרֵף וְיַעֲשֵׂהוּ אֵל יִסְגְּדוּ אַף  יִשְׁתַּחֲווּ: ... לֹא יָמִישׁ אַף  יִצְעַק אֵלָיו וְלֹא יַעֲנֶה מִצָּרָתוֹ לֹא יוֹשִׁיעֶנּוּ. (מ"ו, ו – ז)

דוגמתו בפרק מ':

הַפֶּסֶל נָסַךְ חָרָשׁ וְצֹרֵף בַּזָּהָב יְרַקְּעֶנּוּ ... חָרָשׁ חָכָם יְבַקֶּשׁ לוֹ לְהָכִין פֶּסֶל לֹא יִמּוֹט (יט-כ)

ותיאור מפורט יותר בפרק מ"ד:

חָרַשׁ בַּרְזֶל מַעֲצָד וּפָעַל בַּפֶּחָם ...  חָרַשׁ עֵצִים נָטָה קָו ... וַיַּעֲשֵׂהוּ כְּתַבְנִית אִישׁ ... (י – כ)

ד. ההקבלה בענין הבא מן המזרח:

קֹרֵא מִמִּזְרָח עַיִט מֵאֶרֶץ מֶרְחָק אִישׁ עֲצָתִי (מ"ו, יא)

לפניו בפרק מא:

מִי הֵעִיר מִמִּזְרָח צֶדֶק יִקְרָאֵהוּ לְרַגְלוֹ ... (מ"א, ב)

תמצות הרעיונות בפרק מ"ו מקל על הבנת הזיקה ביניהם: ה' הוא הבורא, האחד, שאין לפניו ואין אחריו. אין דומה לו וכל האלילים הם אין ואפס כנגדו, עובדי האלילים נראים מגוחכים ועל הרקע הזה מאירה דמותו של אברהם אבינו, ראשון המאמינים המגיע מן המזרח ומפיץ את אור האמונה בעולם.

Volver al capítulo

חוסן לאומי

 

המפתח להבנת היסודות של הנבואה בפרקים מ'-מ"א, הפותחת את פרקי הנחמה בישעיהו, הוא מילית השאלה: "מי".

בתחילה מתארת הנבואה את גדולת ה' כאלהי הטבע, בורא העולם בגבורתו. שאלות המפתח בפרק זה (מ') הן: "מי מדד בשעלו מים..." (יב), "מי ברא אלה..." (כו), השאלות הרטוריות: "מי תכן את רוח ה'..." (יג), "את מי נועץ ויבינהו" (יד), ושאלות ההשוואה: "ואל מי תדמיון אל..." (יח) "ואל מי תדמיוני ואשוה..." (כה)

בחלק השני (פרק מ"א) מתארת הנבואה את גדולת ה' כא-להי ההיסטוריה, המנהיג את העולם ומשגיח עליו מעת בריאתו ועד עתה: "מִי פָעַל וְעָשָׂה קֹרֵא הַדֹּרוֹת מֵרֹאשׁ אֲנִי ה' רִאשׁוֹן וְאֶת אַחֲרֹנִים אֲנִי הוּא". (ד) "מִי הִגִּיד מֵרֹאשׁ וְנֵדָעָה..." (כו)

את אלה משלימה ההכרה בבחירתו של עם ישראל ובמחויבות של ה' אליו. "מִי הֵעִיר מִמִּזְרָח צֶדֶק יִקְרָאֵהוּ לְרַגְלוֹ...?" (ב), הלא הוא אברהם אבינו אוהב ה' ובחירו (ח).

אלו הם שלשה יסודות של אמונה, הנדרשים כדי להתגבר על הספקות המתעוררים בדבר אפשרות הגאולה.

עם ישראל מתקשה להאמין באפשרות הגאולה: "לָמָּה תֹאמַר יַעֲקֹב וּתְדַבֵּר יִשְׂרָאֵל נִסְתְּרָה דַרְכִּי מֵה' וּמֵאֱלֹהַי מִשְׁפָּטִי יַעֲבוֹר" (מ' כז).  על הנביא לחזק ידיהם: אל תירא... אל תשתע.. אמצתיך אף עזרתיך אף תמכתיך בימין צדקי. (מ"א, י) מחזיק ימינך... אני עזרתיך. אל תיראי תולעת יעקב ... אני עזרתיך נאם ה' וגאלך קדוש ישראל". (יג-יד).

ההכרה בגדולת ה', הן כבורא והן כמנהיג המקיים את העולם בכל עת, והידיעה כי ה' מחויב לעם ישראל, בני יעקב, זרעו של אברהם, הן האמונות שמעצבות את חוסנו הרוחני של עם ישראל. בכוחן להפוך את תולעת יעקב למורג חרוץ חדש בעל פיפיות שיכול לדוש הרים ולשים גבעות כמוץ. (טו)

מי שעולמו האמוני אינו מבוסס, גם כשהוא רואה ישועות ה' השם "מדבר לאגם מים" (יח-יט), אינו משכיל להבינן ולהעריכן כיאות והוא ממשיך להיות ספקן וחרד. אלו שאמונתם מגובשת, הם אלו ש"יִרְאוּ וְיֵדְעוּ וְיָשִׂימוּ וְיַשְׂכִּילוּ יַחְדָּו כִּי יַד ה' עָשְׂתָה זֹּאת וּקְדוֹשׁ יִשְׂרָאֵל בְּרָאָהּ" (כ).

Volver al capítulo

להעביר את רוע הגזרה

 

הגמרא בברכות (דף י' ע"א) מתארת מחלוקת בין ישעיהו וחזקיהו אם יש אפשרות לבטל או לשנות גזרה. המחלוקת נסובה סביב הגזרה שלחזקיהו יצאו בנים רשעים (מנשה). חזקיהו מנסה להלחם בגזירה הזו - בתחילה על ידי המנעות מהולדה, ולאחר מכן על ידי נישואין לבתו של ישעיהו שתגביר את זכויותיהם. ישעיהו לעומתו חוזר ואומר שאין לעסוק בחשבונות שמים, ומותיר את חזקיהו בחוסר תקווה, כיוון שכבר נגזרה גזרה.

הדיון מסתיים בכך שחזקיהו מגרש את ישעיהו ופונה להתפלל מתוך אמונה שתמיד ניתן לשנות: ''בן אמוץ כלה נבואתך וצא, כך מקובלני מבית אבי אבא, אפילו חרב חדה מונחת על צווארו של אדם, אל ימנע עצמו מן הרחמים''.

האם אכן הועילה תפילת חזקיהו?

אפשרות אחת היא לראות את חזרתו בתשובה של מנשה, המתוארת בדברי הימים (דבהי"ב ל"ג, י-כ), כתיקון שהתרחש בזכות תפילת חזקיהו. אך במסכת סנהדרין (דף ק"ב ע"ב) נחלקו רבי יהודה וחכמים אם למנשה יש חלק לעולם הבא. לדעת ר' יהודה החורבן הגיע למרות שמנשה עשה תשובה כיוון שהדורות אחריו המשיכו את דרכיו. אך לדעת חכמים החורבן היה בגלל המעשים הרעים של מנשה, ולא הספיקה תשובתו על מנת להפר את הגזרה. ניתן לראות במחלוקת זו גם מחלוקת בדבר יעילותה של תפילת חזקיהו - האם התשובה שעשה מנשה מתקנת את הגזרה שהיתה על חזקיהו.

אפשרות נוספת חבויה בספר תרי עשר: 'דְּבַר־ה' אֲשֶׁר הָיָה אֶל־צְפַנְיָה בֶּן־כּוּשִׁי בֶן־גְּדַלְיָה בֶּן־אֲמַרְיָה בֶּן־חִזְקִיָּה בִּימֵי יֹאשִׁיָּהוּ בֶן־אָמוֹן מֶלֶךְ יְהוּדָה' (צפניה א', א). וכתב שם האבן עזרא, "הזכיר הכתוב שמות האבות עד שהגיע לנכבד והוא חזקיהו המלך" - כלומר, צפניה היה צאצא ישיר של חזקיהו המלך, ואמריה היה אח של מנשה. אם כן, על פי מה שאמרו חז''ל (מגילה דף ט"ו ע"א) שכל נביא שמוזכר שמו ושם אבותיו בידוע שהוא צדיק בן צדיק, מבואר שלחזקיהו נולד בן נוסף, לאחר לידת מנשה, והוא היה צדיק, למרות הגזרה שיצאו ממנו בנים שאינם הגונים.


הכותבים במדור זה הינם חברי ארגון נח"ת - נער חובב תנ"ך, המהווה בית ללימוד התנ"ך בידי הנוער

Volver al capítulo

טומאת ארץ העמים

"סוּרוּ סוּרוּ צְאוּ מִשָּׁם טָמֵא אַל תִּגָּעוּ צְאוּ מִתּוֹכָהּ הִבָּרוּ נֹשְׂאֵי כְּלֵי ה'" (ישעיהו נ"ב, יא)

 

"סורו סורו" - מצייר איך מצום אז שיצאו מארץ העובדים לשמש וצבא השמים משני טעמים: 

א] מפני שהעפר עצמו טמא, ועל זה אמר "צאו משם" יען כי "טמא אל תגעו", בל תגעו בדבר טמא, וזה מפני טהרת הגוף.

ב] מפני טהרת הרעיון והמחשבה, שאי אפשר שיבררו מחשבותיהם אל הקדש בעודם בין עובדי כוכבים ומזלות, ועל זה אמר "צאו מתוכה הברו" לב ומחשבה, אתם נשאים כלי ה'!

 

 

 

מלבי"ם - ר' מאיר לייבוש בן יחיאל מיכל (1809-1879), נולד בפולין ונפטר ברוסיה. רוב שנותיו נדד במזרח אירופה ושימש כרב בערים אחדות. בפירושו לתורה, "התורה והמצווה", מביא את מדרשי ההלכה ודן בהם בהשוואה לפשט הפסוקים תוך דיוקים בדקדוק המקרא.

Volver al capítulo

הגאולה תלויה בכם

"מַדּוּעַ בָּאתִי וְאֵין אִישׁ קָרָאתִי וְאֵין עוֹנֶה. הֲקָצוֹר קָצְרָה יָדִי מִפְּדוּת וְאִם אֵין בִּי כֹחַ לְהַצִּיל. הֵן בְּגַעֲרָתִי אַחֲרִיב יָם אָשִׂים נְהָרוֹת מִדְבָּר תִּבְאַשׁ דְּגָתָם מֵאֵין מַיִם וְתָמֹת בַּצָּמָא" (ישעיהו נ', ב)

 

"מדוע" - אתם מעכבים הגאולה כי אני מזומן לקבל אתכם בתשובה אם תשובו, ולמה היה זה כי באתי ואין איש עונה אלי?

"קראתי" - 'שובו אלי ואשובה אליכם'

"ואין עונה" - מכם

"הקצור קצרה ידי מפדות" - וכי חשבתם לאורך גלותיכם כי לקוצר ידי הוא זה שלא פדיתי אתכם עד עתה?! אין זה אלא בשבילכם [=בגללכם] שלא שבתם אלי, והביאה והקריאה הם דברי הנביאים, כמו שכתבנו בכמה מקומות, כי האל מקבל השבים בכל עת קראם אליו בלב שלם הוא קרוב אליהם ונכון לקבלם.

"הן בגערתי" - איך תחשבו כי מקוצר ידי הוא זה שלא נגאלתם עד עתה? והנה אחריב הים בגערתי כמו שעשיתי בים סוף בגערה לבד, וכן כתיב: "ויגער בים סוף ויחרב" (תהלים ק"ו, ט), והגערה שהוליך רוח קדים ששם את הים לחרבה.

"אשים נהרות מדבר" - כשארצה אוביש הנהרות כמו שעשיתי בירדן שהובשתי אותו עד שעברו ישראל וממקום המעבר עד הים יבש הנהר, כמו שאמר: "והיורדים על ים הערבה ים המלח תמו נכרתו" (יהושע ג', טז) והנה מתה הדגה שהיתה בנהר כשתמו המים ובאשה. ומה שאמר על הירדן "נהרות" והוא אחד, משני נהרות אחרים הנשפכים לתוכו, וכן אמר על זה: "אתה הובשת נהרות איתן" (תהלים ע"ד, טו), כמו שפירשתי בספר תהלים.

 

 

 

רד"ק - ר' דוד בן יוסף קמחי, חי בדרום צרפת בין השנים 1160-1235. התפרסם כדקדקן על ידי ספרו "מכלול", הרבה לעיין בפילוסופיה ובמדעים. כתב פירוש לתנ"ך לספרי בראשית, נביאים ראשונים, נביאים אחרונים, תהלים ודברי הימים. פירושו עוסק הרבה בענייני לשון, ניקוד, מסורה, ופירוש המילים. הוא עוסק גם בשאלת חיבור הספרים וזמנם של הנביאים, שאלות היסטוריות וגיאוגרפיות, ובויכוחים עם הפרשנות הנוצרית לכתוב.

Volver al capítulo

חולי הגאווה

 

שתי תמיהות גדולות בפרקנו. האחת, מדוע נגזרה גזרה כה קשה – גלות בבל, בעוון הנראה פעוט יחסית: הצגת אוצרות לפני שליחי מלך בבל. תמוהה לא פחות ממנה היא תגובתו של חזקיהו לגזרה: "טוב דבר ה' אשר דברת, ויאמר כי יהיה שלום ואמת בימי". אַחֲרַי – המבול? היתכן שהוא אדיש לגורלם של בניו ודי לו ששלום יהיה בימיו?

פתרון שתי התמיהות אחד הוא. ההתפארות בפני שליחי מלך בבל היא סימפטום של החטא העמוק יותר, הגאווה. "וְלֹא כִגְמֻל עָלָיו הֵשִׁיב יְחִזְקִיָּהוּ כִּי גָבַהּ לִבּוֹ וַיְהִי עָלָיו קֶצֶף וְעַל יְהוּדָה וִירוּשָׁלָ‍ִם". (דהי"ב ל"ב, כה). הגאווה של חזקיהו אינה מצדיקה חורבן או גלות מיידיים, אולם היא סדק שעתיד להתרחב ולהעמיק בימי מנשה בנו והבאים אחריו. מנשה ביטל את כל התיקונים שעשה אביו, ואף הרע לעשות מכל המלכים שקדמום ובימיו נחתמה גזירת חורבן ירושלים. 

הגאווה פוגמת את כל מעשיו הטובים של האדם. כל מה שאמור לנבוע מאהבת ה' ויראתו, הופך להיות צורך אישי, וככזה אין בו ערך רב מבחינת עשיית רצון ה'. אף שחזקיהו עקר את העבודה הזרה, סילק את הבמות, שיפץ את המקדש וכינס את כל עם ישראל סביב ה', ענן הגאוה מטיל צל על מעשיו. הבן, ירש מן האב את הפגם הרוחני, ואצלו הוא השפיע גם על המעשים, להיות הפך רצון ה'. 

קדם לחזקיהו בחטא גבהות הלב אבי סבו, עוזיהו. המלך שהרחיב את ממלכת יהודה יותר מכל קודמיו, בנה ונטע וכבש, "ובחזקתו גבה לבו עד להשחית", נענש בצרעת עד יום מותו (דהי"ב ב', כו). בימי נכדו אחז, אבדו ההישגים הרוחנים והחומריים לחלוטין. קדם לעוזיהו שלמה המלך, שאף הוא החמיץ בסוף ימיו, נכשל בעבירות הגאווה בריבוי נשים וסוסים, עד כדי ש"נטה לבבו מעם ה' אלקי ישראל" (מל"א י"א, ט). בימי בנו, רחבעם, כבר נקרעה הממלכה לשתיים. 

דווקא לפתחם של המלכים הגדולים והמצליחים ביותר רובצת חטאת הגאווה. עתה מובן גם מדוע אחרי כל התיקונים הגדולים של חזקיהו הוא סבל מן האויב האשורי והגיע עד סף כיבוש ירושלים וחורבנה (עי' דברינו לעיל בפרק ל"ו). כבר אז העוון הדק של ההתפארות והגאוה האפיל על ההשגים, והקב"ה שלח אליו את סנחריב ורב-שקה כדי להכניע את לבבו.

למרות ההצלה הפלאית מידי סנחריב ולמרות החלמתו הניסית ממחלתו, לא נרפא חזקיהו מהחולי העמוק יותר, חולי הגאווה. לפיכך, נאלץ הנביא להודיע באכזבה שהמחלה הזאת תכרסם בממלכה וביורשיו עד לחורבן ולגלות, שאחריהם יצטרכו להתחיל מחדש בבנין ירושלים על אדנים אחרים, שיאפשרו הנהגה בלא יוהרת המלכות.

חזקיהו מודה על האמת: "טוב הדבר אשר דברת" ואומר תודה גם על כך שלא נענש כאבותיו. הוא לא חטא כשלמה שנטה אחרי נשיו ובנה במות בירושלים, הוא גם לא נכנס להקטיר במקדש כעוזיהו. כיון שהחטא היה פעוט יחסית, הוא לא נענש עליו אישית, ואמת ושלום היו בימיו. שירה לא אמר על כך, אך ידע לתת תודה על מה שזכה לו.

Volver al capítulo

להתפלל בעצמך

 

מסופר על המגיד ממזריטש, תלמידו הגדול של הבעש"ט, שבא אליו פעם יהודי ממרחקים וביקש ממנו שיבטיח לו בן. אמר לו המגיד: התחת אלקים אני? התפלל לה' ויושיעך. אמר היהודי: כבר התפללתי ולא הועילה תפילתי. אמר לו המגיד: אם כן, עדיף שתבקש ממני ללמדך להתפלל ולא תצטרך לבוא אלי. היהודי יצא מן המגיד בשברון לב ובבכיה. שאלו את המגיד מדוע לא הבטיח ליהודי שיתפלל עבורו כדרכו עם חסידים אחרים. אמר המגיד: אם בא אלי איש הסומך על ה' יתברך, ורק מבקש ממני שאתפלל בעדו בהנחה שתפילתי מקובלת יותר, אני מבטיח לו למלא בקשתו, אולם האיש הזה סמך עלי לגמרי, ולכן עניתיו באופן שיתיאש ממני ויסמוך לגמרי על השי"ת, ומובטחני שיוושע.

האדמו"ר ר' יעקב מהוסיאטין הסביר כך את תגובתו הקשה של יעקב לרחל, "התחת אלקים אנכי". בראותו שהיא פונה אליו בדרישה "הבה לי בנים", סרב להענות לה, כדי שלא תסמוך עליו ותפנה בתפילה אל ה', וכשעשתה כן, זכתה בבן, ככתוב: "וישמע אליה אלקים". (אהלי יעקב, תולדות ויצא תרח"צ, על פי הרמב"ן בראשית ל א). 

הסיפור החסידי והדרשה על יעקב ורחל הם פשוטו של פרקנו: בעת צרתו פנה חזקיהו אל הנביא ישעיהו, תאר את חומרת המצב ובקש ממנו להתפלל "בעד השארית הנמצאה" (ב-ד). הנביא מבטיח לחזקיהו הצלה (ו-ז).  ההצלה מתחילה להתרחש (ח-ט), אולם רב-שקה אינו מוותר ושולח אגרת איומים נוספת אל חזקיהו (ט-יג).

בקרוא חזקיהו את איומיו של רב-שקה, הוא מבין שלא די לו לסמוך על הנביא ותפילתו. הוא עולה בעצמו אל בית ה', פורש את כתב האיומים לפני ה', ופותח בתפילה. (יד-כ) חזקיהו מבין: "אין הדבר תלוי אלא בי". בסיימו תפילתו, הוא נענה מיד: ה' שולח אליו את תשובתו באמצעות הנביא, באמרו בפירוש שזו תגובה לתפילת המלך (כא). הוא זוכה לנבואה מפורטת המבשרת פורענות למלך אשור, צבאו וארצו וישועה וברכה לחזקיהו, ירושלים וממלכת יהודה (כא-לה). משנתקבלה תפילתו, הגיעה גם הישועה במהרה, בלא כל עיכוב. (לו-לח).

Volver al capítulo

מערכות היחסים בינינו לקב"ה

 

פרקנו מדבר על נקודה מתקדמת מבחינת ציר הזמן של אורך הגלות, ומבחינת ההתקדמות הרוחנית. ישראל כבר אינם נתונים תחת הלם ראשוני מהגלות ואין הם עוד משותקים, אלא הם מגיבים למציאות שנוצרה. הקושי בגלות העומד ברקע הדיאלוג המוצג בפרקנו, איננו המכה הראשונית והכאב החריף, אלא התמדת הגלות לאורך ימים ושנים. המסקנות בדבר שכחת הקב"ה את עמו שהנביא שם בפיהם של ישראל נובעות מאורך הגלות וממשמעותה. טענות העזיבה והשכחה ("ותאמר ציון עזבני ה' וה' שכחני"; יד) מבטאות תחושה של התעלמות ארוכת טווח והסתר פנים מתמיד, ולא את הכעס וחרון האף של העונש בשעתו.

תגובתו של הנביא המנחם את העם בשם הקב"ה נוקטת בתכסיס כפול: ראשית, התגובה המיידית היא להבטיח שהגאולה תגיע במהרה ותסתיים בקרוב (יז-כא). הנביא מבליט את מהירות הגאולה ומיידיותה: "מהרו בניך... כי עתה תצרי מיושב" (יז-יט) וכן את יכולת המהפך המסוגלת לשנות את פני ההיסטוריה מן הקצה אל הקצה באופן המפתיע את האדם. ישראל יעמדו תמהים אל מול פני הגאולה, היות וכאשר היא תגיע בעתה, אזי היא יכולה לבוא בדרך על-טבעית המדלגת על פני התהליך ההיסטורי הרגיל וההדרגתיות המובנית בו ועל כן האדם לא יבין מנין זאת.

שנית, הנביא מציג את מערכות היחסים שבין ישראל לקב"ה ומראה שהן לא ניתקו אלא ממשיכות להתקיים לטווח הארוך.

הנביא איננו מוסר את הנימוק שבפי ישראל לתחושת היותם עזובים. לאמיתו של דבר, ייתכן שאין הם מתיימרים להביא לכך נימוק תיאולוגי אלא לבטא את התחושה הקיומית שאורך הגלות מעיד על שכחה והתעלמות. בין כך ובין כך, ברור ששורש תחושה זו הוא בתפיסה מסויימת של מערכת היחסים שבין ישראל למקום, שהרי טענת העזיבה מניחה מערכת יחסים מסויימת. ואכן, כשחז"ל שמו טענה מעין זו בפי ישראל שבדור החורבן, נקודה זו הובלטה:

"כענין שאמרו ישראל ליחזקאל ... אמרו לו: יחזקאל, עבד שמכרו רבו לא יצא מרשותו? אמר להם: הין. אמרו לו: הואיל ומכרנו המקום לאומות העולם יצאנו מרשותו. אמר להם: הרי עבד שמכרו רבו על מנת לחזור שמא יצא חוץ לרשותו?" (ספרי במדבר פיסקא קטו ד"ה למען תזכרו)

מערכת היחסים המשמשת כמצע לדיון שבין יחזקאל לעם היא יחסי עבד ואדון. העם מניח שזיקתם לקב"ה היא קניינית ולא קיומית ולכן ניתנת לשינוי. ואכן, אין להכחיש שיחסי האדון והעבד משמשים בתורה כביטוי לזיקת ישראל לקב"ה ובכך אין העם טועה. ברם, טעותו בדבר ניתוק הקשר נעוצה בשני דברים:

א. אין מדובר בזיקה קניינית-מסחרית אלא קיומית. מבחינת הגדרתה היא עבדות, שהרי יש בה תלות והיא נובעת מהיות האדם יציר כפיו של אדון כל הארץ ("יצרתיך עבד לי"; מ"ד, כא), אך היא איננה מערכת תועלתנית. היות האדם עבד לקב"ה היא מהות רוחנית, והיא משמעותית הן מזוית האדם והן מזוית הבורא, ועל כן הוא לא ינתקה.

ב. מערכת היחסים של אדון ועבד קיימת בין האדם למקום, אך אין היא המערכת היחידה, ובצידה מתקיימים עוד זיקות ויחסים.

בפרקים שלפנינו, בהם מערכת היחסים של עבד ואדון איננה המערכת היחידה או המרכזית, עיקר הנחמה היא בהדגשת קיומן של מערכות יחסים אחרות בין ישראל לקב"ה, וביציבותן של אלה לנוכח משברים. בדרך זו, ישעיהו מציג שלושה מודלים של מערכות יחסים, ובשלושתם הוא מדגיש את חוסנם אף לנגד טראומות ומשברי אמון קשים בין הצדדים. על כך ניתן להמשיך ולקרוא במאמר המלא.


נערך ע"י צוות אתר התנ"ך

לקריאת המאמר המלא באדיבות אתר VBM של ישיבת הר עציון     

Volver al capítulo

דרמה תיאולוגית

 

בשנה הראשונה למלכותו החל המלך חזקיהו לחולל מהפכה דתית ביהודה ובירושלים, מהפכה שלא היתה כדוגמתה מימי דוד ושלמה. טיהר את בית המקדש וחידשו (דהי"ב כ"ט), חגג את הפסח ברוב עם, כשהוא מצרף לממלכת יהודה גם את שרידי ממלכת ישראל, מדן ועד באר שבע, בהם אנשים משבטי אשר מנשה וזבולון. (דהי"ב ל'). סילק את כל שרידי עבודת האלילים מירושלים וחגג פסח שלא היה כמותו מימות שלמה המלך (שם). לאחר מכן עקר מכל רחבי הארץ את הבמות, הישג שאליו לא הגיע אף מלך לפניו. "וּבְכָל מַעֲשֶׂה אֲשֶׁר הֵחֵל בַּעֲבוֹדַת בֵּית הָאֱ-לֹהִים וּבַתּוֹרָה וּבַמִּצְוָה לִדְרֹשׁ לֵא-לֹהָיו בְּכָל לְבָבוֹ עָשָׂה וְהִצְלִיחַ". (שם ל"א, כא).

בספר מלכים נכתבו על חזקיהו שבחים שלא נאמרו מאז ימי דוד ושלמה על אף אחד ממלכי יהודה וישראל שמלכו לפניו ואחריו: "בַּה' אֱ-לֹהֵי יִשְׂרָאֵל בָּטָח וְאַחֲרָיו לֹא הָיָה כָמֹהוּ בְּכֹל מַלְכֵי יְהוּדָה וַאֲשֶׁר הָיוּ לְפָנָיו. וַיִּדְבַּק בַּה' לֹא סָר מֵאַחֲרָיו וַיִּשְׁמֹר מִצְו‍ֹתָיו אֲשֶׁר צִוָּה ה' אֶת מֹשֶׁה. וְהָיָה ה' עִמּוֹ בְּכֹל אֲשֶׁר יֵצֵא יַשְׂכִּיל" (מלכים ב' י"ח, ה-ז).

והנה, לא זו בלבד שחזקיהו לא זכה לחדש אימפריה איזורית כשלמה המלך, או להשיב את גבול ישראל מלבוא חמת עד ים הערבה כירבעם בן יואש (מל"ב י"ד, כה), ואת גבול יהודה עד אילת, כעוזיהו (מל"ב י"ד, כב), אלא שבשנת הארבע-עשרה למלכותו, נכבשה כל הממלכה על ידי סנחריב, וירושלים הוקפה במצור.

האיום החמור על חזקיהו אינו האיום הבטחוני-מדיני, אלא האיום הרוחני. את זאת מבין רב-שקה, נציגו של מלך אשור היטב. לטענתו, התיקונים הדתיים של חזקיהו הם הסיבה למשבר. סגירת כל מקומות הפולחן ברחבי הארץ ובראשם הריסת הבמות, הם, לטענתו, מרידה בה', והופעתו של סנחריב היא ההוכחה לכך. חטא גדול חטא חזקיהו, והחטיא את כל עם ישראל, ועל כך נענש.  (ישעיהו ל"ו ז–י). בעוד שאנשיו של חזקיהו מבקשים מרב-שקה לדבר ארמית, כדי שהעם לא יבין, רב-שקה מתעקש לדבר דווקא יהודית, בשפת הנביאים, כדי לפרוט על נימי ליבם, לעודדם למרוד בחזקיהו, להכנע לאשור ולפתוח את שערי העיר בפניו.

הדרמה הגדולה המתחוללת מול חומת העיר היא דרמה תיאולוגית: כיצד יתכן שהמלך שחולל את המהפכה הדתית המרשימה ביותר וחידש את הברית בין העם לאלקיו, מימש את חזונם של כל הנביאים ובראשם את חזונו של ישעיהו עצמו, הוא שהביא את ירושלים לנקודת השפל המדינית והצבאית הנמוכה ביותר בתולדותיה, מאז נכבשה על ידי דוד והפכה לבירת ישראל?

לנציגי חזקיהו אין מענה. קרועי בגדים הם שבים אל המלך ומותירים את העם בלא מענה לקושיה האמונית החריפה. בסופו של דבר, אין זו אלא גירסה אחת מני רבות של שאלת הגמול. היתרון שלהם על פנינו הוא שהיה להם נביא לפנות אליו. היתרון שלנו הוא שאנחנו יכולים לקרוא את תשובת הנביא בפרקים הבאים.

Volver al capítulo

אני ואתה נשנה את העולם

Volver al capítulo

Pages

x

Lee el Tanaj cómodamente. ¡Instala nuestra App en tu pantalla de inicio!

📲 Instala nuestra App

Toca el botón de Compartir (el icono de un cuadrado con una flecha hacia arriba) en la barra de Safari, desliza hacia abajo y selecciona 'Agregar a la pantalla de inicio'.