חשיבות קניית הגורן ובניית המזבח

 

סיפורי פרק כ"א - המגיפה, קניית גורן ארנן ובניית המזבח, מהווים, על פי התיאור בדברי הימים, את התשתית לבניית המקדש. באמצעות מילים ופרטים שונים מקשר עזרא, כותב הספר על פי חז"ל, בין קניית הגורן ובניית המזבח לאירועים מכוננים מתולדות עם ישראל, ובכך מדגיש את חשיבותם.

כך למשל, הזכרת המלאך והחרב לפני קניית הגורן, מחברת בין סיפור זה לסיפור עקידת יצחק, שמתרחש, על פי המסורת, במקום הגורן, בהר המוריה. 

בנוסף, תיאור קניית הגורן מקביל לתיאור קניית מערת המכפלה - דברי דוד לארנן: "בְּכֶסֶף מָלֵא תְּנֵהוּ לִי" (כב) מזכירים את דברי אברהם: "בְּכֶסֶף מָלֵא יִתְּנֶנָּה לִי" (בראשית כ"ג, ט), והצעת ארנן לתת לדוד את הגורן בחינם וסירובו של דוד מקבילים לדו-שיח בין עפרון ואברהם.

בסיפור בניית המזבח, תיאור האש שיורדת מהשמים: "וַיִּבֶן שָׁם דָּוִיד מִזְבֵּחַ לַה' וַיַּעַל עֹלוֹת וּשְׁלָמִים וַיִּקְרָא אֶל־ה' וַיַּעֲנֵהוּ בָאֵשׁ מִן־הַשָּׁמַיִם עַל מִזְבַּח הָעֹלָה" (כו) מקשר את בניית המזבח לחנוכת המשכן ולחנוכת המקדש.

קישור האירועים שבפרקנו לאירועים משמעותיים אחרים, מבליט את חשיבותם הרבה של האירועים בהם נחשף מקום המקדש. על פי ספר דברי הימים, אירועים אלה הם הגורם המניע את התחלת בניית המקדש. במשך ארבע מאות שנה התרפה העם והשתמט ממלאכת הבנייה, וכאן, בעקבות עונש המגפה וקניית הגורן מתחיל התיקון. דברי דוד בסוף הסיפור, המובאים בתחילת הפרק הבא, מבטאים את ראשית תהליך התיקון: "וַיֹּאמֶר דָּוִיד זֶה הוּא בֵּית ה' הָאֱלֹהִים וְזֶה־מִּזְבֵּחַ לְעֹלָה לְיִשְׂרָאֵל" (כ"ב, א).


סוכם ונערך ע"י צוות אתר התנ"ך מתוך שיעור מימי העיון בתנ"ך

לשמיעת השיעור המלא

Volver al capítulo

מעבר הכהונה לאלעזר ואיתמר

"וַיָּמָת נָדָב וַאֲבִיהוּא לִפְנֵי אֲבִיהֶם וּבָנִים לֹא הָיוּ לָהֶם וַיְכַהֲנוּ אֶלְעָזָר וְאִיתָמָר" (דברי הימים א כ"ד, ב)

 

לפי שלא היו להם בנים כיהנו אלעזר ואיתמר במקומם,

אבל אם היו לנדב ואביהו בנים היו קודמים לאלעזר ואיתמר בכהונה גדולה,

שכן מצינו (בעזרא ג') שהרי יהוצדק אביו של יהושע היה,

ויהוצדק ועזרא בני שריה היו, דכתיב: "ושריה הוליד את יהוצדק" (דברי הימים א ה', מ) ובעזרא כתיב: "עזרא בן שריה" (עזרא ז', א)

ויהוצדק הלך בגולה לבבל,

וכשעלו מבבל עלה יהושע ושימש,

ולא שימש עזרא לפי שהיה יהוצדק הבכור, וקדמו בן אחיו הבכור

כדכתיב בנבואת חגי: "יהושע בן יהוצדק הכהן הגדול" (חגי ב', ב). 

 

 

 

פירוש המיוחס לרש"י (דברי הימים) - פירוש זה מופיע בחלק מכתבי היד של פירוש רש"י לכתובים (16 מתוך 39). אולם כבר בשער של מקראות גדולות ונציה 1525 ציינו שהפירוש רק מיוחס לרש"י. כך אכן כתבו מספר אחרונים: היעב"ץ החיד"א ואחרים. ההוכחות לכך הם רבות: המילים הלועזיות הם בגרמנית ולא בצרפתית, מוזכרים בו חכמים מאוחרים לו ועוד. רבו הדעות בשאלה מי כתב את החיבור ומתי. ערן ויזל, בספרו על פירוש זה, מציב את זמן החיבור בשליש השני של המאה השתיים עשרה באשכנז ולטענתו הוא היה תלמיד של רבי אליעזר בן משולם אך לא ניתן להצביע על דמות מוכרת לנו שחיברה את הפירוש .

Volver al capítulo

שני מפקדי הלויים

 

מפקד הלויים הראשון וחלוקתם למחלקות (ג-ו)

"מִבֶּן שְׁלֹשִׁים שָׁנָה וָמָעְלָה" (ג) - זהו הגיל של מפקד הלויים שנערך בסיני, והיה מכוון לגיל כניסתם של הלויים לצבא העבודה, למשא ולשיר. אלא שבסיני נמנו הלויים מבן שלושים שנה ועד בן חמישים שנה, ואילו כאן נמנו ללא הגבלת גיל כלפי מעלה.

"מֵאֵלֶּה לְנַצֵּחַ עַל-מְלֶאכֶת בֵּית-ה' עֶשְׂרִים וְאַרְבָּעָה אָלֶף" (ד) - מבני השלושים שנה ומעלה, נתמנו להשגיח ולפקח על עבודת המלאכה בבנין הבית...

"וְשֹׁטְרִים וְשֹׁפְטִים שֵׁשֶׁת אֲלָפִים" (ד) - השוטרים והשופטים היו ממונים "לכל מלאכת ה' ולעבודת המלך" (כ"ו, כט-לב) על כל שבטי ישראל שישבו משני עברי הירדן, ומשם גם משמע שרובם נמנו על משפחות היצהרי והחברוני, כלומר: על בני הקהתי.

"וְאַרְבַּעַת אֲלָפִים שֹׁעֲרִים" (ה) - שומרים על שערי המקדש.

"וְאַרְבַּעַת אֲלָפִים מְהַלְּלִים לַה' בַּכֵּלִים אֲשֶׁר עָשִׂיתִי לְהַלֵּל" (ה) - משוררים.

מכתוב זה למדנו, שדוד לא רק חיבר מזמורי שיר, אלא גם המציא והתקין כלי שיר ללוות הנגינה דברי מזמורים אלה.

"וַיֵּחָלְקֵם דָּוִיד מַחְלְקוֹת" (ו) - ובפועל נעשתה החלוקה הראשונה של בני לוי למחלקות עוד בימי המדבר על ידי משה, בשעה שקבע לכל בית אב את עבודתו במשכן ואת מקומות חניתם ליד המשכן.

וכן שנו חז"ל: "שמונה משמרות תיקן משה לכהונה ושמונה ללויה, משעמד דוד ושמואל הראה עשאום עשרים וארבע משמרות כהונה ועשרים וארבע משמרות לויה" (תוספתא תעניות ג ב)
 

מפקד הלויים השני (כד-כז):

בו נמנו עושי המלאכה, והכוונה לעבודות שונות בתחום הקודש והמקדש לאחר שייבנה (כמפורט בפס' כח-לב), ודוד ציווה שימנו ויפקדו אותם בני לוי, מבן עשרים שנה ומעלה.

 

נערך ע"י צוות אתר התנ"ך, מתוך תנ"ך עם פירוש דעת מקרא, הוצאת מוסד הרב קוק ירושלים, ספר דברי הימים א פרק כג

Volver al capítulo

שינוי תפקיד הלויים וגיל עבודתם

"אֵלֶּה בְנֵי-לֵוִי- לְבֵית אֲבוֹתֵיהֶם...  כִּי אָמַר דָּוִיד הֵנִיחַ ה' אֱלֹקי-יִשְׂרָאֵל לְעַמּוֹ וַיִּשְׁכֹּן בִּירוּשָׁלַם עַד-לְעוֹלָם:  וְגַם לַלְוִיִּם אֵין-לָשֵׂאת אֶת-הַמִּשְׁכָּן וְאֶת-כָּל-כֵּלָיו לַעֲבֹדָתוֹ:  כִּי בְדִבְרֵי דָוִיד הָאַחֲרוֹנִים הֵמָּה מִסְפַּר בְּנֵי-לֵוִי מִבֶּן עֶשְׂרִים שָׁנָה וּלְמָעְלָה: כִּי מַעֲמָדָם לְיַד בְּנֵי-אַהֲרֹן לַעֲבֹדַת בֵּית ה': וּלְלֶחֶם הַמַּעֲרֶכֶת... וְלַעֲמֹד בַּבֹּקֶר בַּבֹּקֶר לְהֹדוֹת וּלְהַלֵּל לה'... וּלְכֹל הַעֲלוֹת עֹלוֹת לה' לַשַּׁבָּתוֹת לֶחֳדָשִׁים וְלַמֹּעֲדִים... וְשָׁמְרוּ אֶת-מִשְׁמֶרֶת אֹהֶל-מוֹעֵד וְאֵת מִשְׁמֶרֶת הַקֹּדֶשׁ וּמִשְׁמֶרֶת בְּנֵי אַהֲרֹן אֲחֵיהֶם לַעֲבֹדַת בֵּית ה'" (דברי הימים א כ"ג, כד-לב)

 

אחר ששכן האהל בירושלים,

עוד אין ללוים עבודת משא.

במעשיו האחרונים [של דוד]

היה זה שספר הלוים מבן עשרים שנה והעמידם על משמרותם,

והכין כל צורכי המקדש.

כי מתחילה ספר אותם מבן שלשים כמו שכתוב בתורה, 

ועתה אמר כיון שאין ללוים לשאת בכתף נעמיד גם כן מבן עשרים שנה.

שיהיו הלוים מזומנים לטהרת כל קדש,

... ולמעשה ולעבודת בית ה', לכל יהיו מזומנים,

... גם כן יהיו מזומנים לתקן המדות שיהיו צריכין למקדש,

... שיהיו מזומנים גם כן להלל בכל זמן שיעלו עולה לשבתות לחדשים ולמועדים

ולעזור לכהנים גם כן באלה הימים שהקרבנות מרובים

ויעזרו להביא הבהמות ולהכניס ולשחוט ולעשות כל מעשה עד קבלת הדם כי מקבלת הדם ואילך מצות כהונה. 

 

 

 

רד"ק - ר' דוד בן יוסף קמחי, חי בדרום צרפת בין השנים 1160-1235. התפרסם כדקדקן ע"י ספרו "מכלול", הרבה לעיין בפילוסופיה ובמדעים. כתב פירוש לתנ"ך לספרי בראשית, נביאים ראשונים, נביאים אחרונים, תהלים ודברי הימים. פירושו עוסק הרבה בענייני לשון, ניקוד, מסורה, ופירוש המילים. הוא עוסק גם בשאלת חיבור הספרים וזמנם של הנביאים, שאלות היסטוריות וגיאוגרפיות, ובויכוחים עם הפרשנות הנוצרית לכתוב.

Volver al capítulo

צוואת דוד לשלמה

 

עיקרו של פרק כ"ב הוא בניין הבית והמלכת שלמה, שהנבואה (ולא רק דוד) הועידה אותו, עוד בטרם נולד, לשבת על כסא דוד לעולם ולבנות את הבית, שבהכנותיו עסק אביו במרץ רב.

דברים אלה באים לידי ביטוי בצוואות שצוה דוד הן לשלמה בנו והן לשרי ישראל. עיקר עניינה של צוואת דוד כאן הוא חיזוקו ואימוצו של שלמה לפני המעשה הגדול של בנין בית עולמים (כמה מדברי דוד דומים בלשונם לצוואה ליהושע, שגם עיקרה הוא חיזוקו ואימוצו לפני המעשה הגדול של כיבוש הארץ, אגב הדגשה ששמירה קפדנית על התורה והמצוות היא התנאי להצלחת המעשה).

בצוואה זו דוד מפרש את מעלותיו של האיש הראוי לבנות את הבית ומגלה את סיבת הפסול בו עצמו: "דם לרב שפכת" (ח), דבר שסתם נתן בחזונו. ועוד גילה דוד כאן, שנבואת נתן על הבן שיבנה את הבית היתה מכוונת לשלמה, אגב שהוא דורש את שמו: "כי שלמה יהיה שמו ושלום ושקט אתן על ישראל בימיו" (ט). ומסתבר שנאמרה צוואה זו לשלמה בסמוך להמלכתו הראשונה ובמעמד מספר שרים מצומצם שהשתתף בהמלכה זו. לצוואה זו דומה הצוואה השניה, שצווה דוד לשלמה ולכל שרי ישראל בשעת המלכתו השניה של שלמה, שנעשתה בעסק רב ובמעמד כל גדולי ישראל (כ"ח).

לשתי צוואות אלה צוואה מקבילה בראש ספר מלכים (מלכים א ב', א-י). הצד השווה שבשלושתן הוא חיזוקו של שלמה והצו לשמור תורה ומצוות, שהן תנאי להצלחת המלך ולקיום השושלת.

אבל שונה הצוואה במלכים משתי הצוואות שבדברי הימים, שעיקר עניינן של אלה הוא הציווי לבנות בית עולמים, ואילו שם לא נזכר דבר זה. במקומו באות שם הוראות לשלמה בדברים מדיניים פנימיים שונים, שלרובם ההעלם יפה להם, והיא גם נאמרה, שלא כשתי הצוואות שבספרנו, בינו ובינו בלבד. מסתבר אפוא שלא היה מקום לכפול ולחזור על דברים שיש בהם שמץ גנות. ועוד, מה טעם להביא אזהרות והוראות בלא שהובאו בספר המעשים המשמשים חומר רקע להן.

בסיכומו של דבר, גם על דברי נביאים וכתובים ניתן לומר מה שאמרו חז"ל על דברי תורה: "שהם פותחים זה לזה, מה שזה נועל זה פותח" (תנחומא חוקת כג), ו"דברי תורה עניים במקומן ועשירים במקום אחר" (ירושלמי ראש השנה ג' ה).

זכה דוד להיות הראשון למנהיגי ישראל הרואה את בנו יושב במקומו על כסא מלכות ישראל, והוא מחזקו ומברכו מצד אחד, ומצווה לו דרכי הנהגה נאותות - מצד שני.

 

נערך ע"י צוות אתר התנ"ך, מתוך תנ"ך עם פירוש דעת מקרא, הוצאת מוסד הרב קוק ירושלים, ספר דברי הימים א עמ' תא-תג

Volver al capítulo

שפיכת הדמים מונעת את בניית המקדש

 

בספר דברי הימים מופיעים פעמיים הסברים של דוד לאנשים אחרים מדוע לא בנה את בית המקדש. בשני המקומות רומז דוד באופן ברור לחזון נתן ומשתמש בביטויים המופיעים בו, אך ההסבר שדוד נותן שונה מההסבר הנאמר באופן ישיר מה' בחזון נתן.

תחילה אומר דוד את הדברים לשלמה בנו:

"וַיְהִי עָלַי דְּבַר ה' לֵאמֹר דָּם לָרֹב שָׁפַכְתָּ וּמִלְחָמוֹת גְּדֹלוֹת עָשִׂיתָ לֹא תִבְנֶה בַיִת לִשְׁמִי כִּי דָּמִים רַבִּים שָׁפַכְתָּ אַרְצָה לְפָנָי" (ח).

ובהמשך אומר זאת דוד לכל העם:

"וְהָאֱ-לֹהִים אָמַר לִי לֹא תִבְנֶה בַיִת לִשְׁמִי כִּי אִישׁ מִלְחָמוֹת אַתָּה וְדָמִים שָׁפָכְתָּ" (כ"ח, ג).

מה פשר תופעה זו? מדוע אמר דוד סיבה שלא נזכרה בחזון נתן? רד"ק, בפירושו לפרקנו, מציע שתי אפשרויות עקרוניות להסבר התופעה:

אפשרות אחת היא שסיבה זו אכן לא נאמרה לדוד, ואף על פי כן הוא חשב שזו בעצם הסיבה האמיתית.

ואפשרות שניה היא שהדברים נאמרו לדוד בנבואה אחרת, שלא פורשה בתנ"ך, ויש, אם כן, כמה סיבות מדוע מנע ה' את דוד מבניין הבית.

יש להבין מה הקשר בין היות דוד איש מלחמות, והדמים ששפך, לבין מניעתו מבניית המקדש. גם כאן מציע רד"ק שתי אפשרויות:

אפשרות אחת היא שיש כאן ביקורת על דמים ששפך דוד שלא כדין: דמו של אוריה החתי, שעליו יש לו האחריות הגדולה ביותר; דמם של כוהני נוב, שדוד עצמו קיבל עליו את האחריות למותם, כפי שאמר לאביתר, השריד היחיד שנותר מן העיר, "אָנֹכִי סַבֹּתִי בְּכָל נֶפֶשׁ בֵּית אָבִיךָ" (שמואל א כ"ב, כב); וגם דם גויים, שנראה לעיתים כי דוד שפך יותר מכפי הצורך (עיין במיוחד שמואל א כ"ז).

אפשרות שניה היא, שייתכן שאף אם הדמים הללו נשפכו כדין, ודוד אינו אשם בהריגה, הרי עצם עיסוקו בשפיכות דמים, ולוּ גם מוצדקת, מונע ממנו לבנות את בית המקדש. בית המקדש מייצג אידאה של שלום, ואי אפשר לו שייבנה על ידי איש מלחמות.

 

נערך ע"י צוות אתר התנ"ך

לקריאת המאמר המלא באדיבות אתר VBM של ישיבת הר עציון

Volver al capítulo

שמחה בפשטות

Volver al capítulo

מקהלות הלויים

 

כממונה אחראי על כוח אדם עם רשימות שמות בלי סוף, הבין כותב 'דברי-הימים', שאי אפשר להטיל על הלוויים בני קהת לשאת את ארון הברית בכתף, כמו במדבר, מבלי לארגן מחדש את כל מערך הלוויים, לחלק לכולם תפקידים, ולקבוע את מערך הלוויים בהתאם לרעיון של הקמת הבית לה', ולא בהתאם לפירוק המשכן והקמתו, כמערך הלוויים שנקבע בתורה בספר במדבר (ג; ד; ז, א-ט).

האסון של "פרץ עֻזָא" היה יכול לשכנע, שאי אפשר, ואולי אסור, להקים בית קבע לארון הברית, ולשנות את כל מערך הלוויים, כשם שאסור לשאת את הארון על "עגלה חדשה".

אבל 'קץ הנדודים' עם בחירת ירושלִַם היו עיקר העיקרים בעולמו של דוד, ולכן, החזרה לנשיאת הארון בכתף רק ביטאה את השלב האחרון של הנדודים, כי מכאן ואילך לא ישאו עוד את הארון לשום מקום. זה הוכח מפי דוד בעצמו כאשר הוציאו את הארון בעת בריחת דוד מפני אבשלום (סיפור קשה, שלא הועתק כמובן ב'דברי-הימים'), ואמר דוד לצדוק הכהן להשיב את הארון אל "נָוֵהוּ", ואם ה' ירצה בו הוא ישיב את דוד אל "נָוֵהוּ", ואם לא ירצה בו, "הנני יעשה לי כאשר טוב בעיניו" (שמואל-ב טו, כה-כו).

מהכרעה זו נגזר שינוי עמוק בתפקידם של הלוויים – במדבר הם היו פועלים וסבלים, מפרקים ומקימים, נושאים את "המשכן" ואת "המקדש" (במדבר י, כא) בעגלות ובכתף – ה"שֹעֲרים לארון", "ברכיה ואלקנה", "עֹבֵד אֱדֹם וִיחִיָה" (טו, כג-כד), ושומרי המקדש, הם הממשיכים ההיסטוריים של תפקידי הלוויים מן המדבר, ואנחנו כבר ראינו בעליית זרובבל ובעליית עזרא (ב, מ-מב; ח, טו-יט) כמה קשה היה לאסוף לוויים להקמת הבית השני.

המענה הגדול ב'דברי-הימים' (על פי מקורותיו, מספרי המקדש, ככל הנראה) הוא "המְשֹררים בכלֵי שיר, נְבָלים וכִנֹרוֹת ומְצִלְתָיִם, משמיעים להרים בקול, בשמחה" (טו, טז). בסיפור המקביל בשמואל(-ב ו, טו-טז) "מעלים את ארון ה' בתרועה ובקול שופר", ודוד "מְפַזֵז ומְכַרְכֵּר לפני ה'" (בדברי-הימים, "מְרַקֵד ומְשַׂחֵק"), אבל לא נזכרו כלי נגינה – שבלי ספק היו שם, כי אין ריקודים בלי כלי נגינה!

יתר על כן, בתורה, אין מילה על שירת קודש במשכן, על תפילות ומזמורים עם כלי נגינה, ויש שקראו לזה 'מקדש הדממה' – ב'שירת הים' (שמות טו, כ-כא), הנשים ניגנו ורקדו. לי אין ספק, שהיו שירות תפילה וכלי נגינה גם במדבר, אלא, שהתורה לא רצתה לקַבֵּעַ אותם כחוקים ומצוות והלכות, והותירה אותם לעבודת ה' החופשית, אבל ב'דברי-הימים', שירת הקודש וכלי הנגינה הפכו לתפקיד העיקרי של הלוויים עם העלאת הארון אל מקום הבחירה, ומכאן ואילך ייקבעו חוקים ברורים בשירה ובנגינה, כמו בתפילה (טו, כב) – "וכְנַניָהוּ שַׂר הלוים[1] בְּמַשָׂא [של שירה] יָסֹר בַּמַשָׂא (=ישלוט ויקבע חוקי שיר), כי מבין הוא" [במשמעות המנגינות והכלים].

הֵימָן המשורר, מבני קֹרח, מבני קהת – אסף מבני גֵרשֹם (=גרשון), ואיתן מבני מררי "בִּמְצִלתַיִם נחֹשת להשמיע" (טו, יט), ומנגנים אחרים "בִּנְבָלים על עֲלָמוֹת",[2] וגם "בְּכִנֹרוֹת על השמינית לְנַצֵחַ" (טו, כ-כא) – כך נאבק כותב 'דברי-הימים' לא רק על מנהיגותו לדורות של בית דוד, אלא גם על שירת הקודש וכלי הנגינה של הלוויים, עם תפילות של מזמורי תהלים.   
___________________

[1] משחק מילים וצלילים נפלא, בין נשיאת הארון במשא הכתף, לבין הרמת הקול בשירה, ו"שַׂר הלוים", הוא 'שָׁר הלוויים'.
[2] "עלמות" היה כלי נגינה שהתאים ל'שיר צעיר' (תהילים מו, א; מח, טו); "השמינית" היא כינור של 8 מיתרים; "לְנַצֵחַ" במזמורי "לַמְנַצֵחַ".


באדיבות אתר 929

Volver al capítulo

מלאך וחרבו שלופה בידו

 

במרכז תיאור המגפה בפרקנו מסופר על התגלות מלאך ה' לדוד, עם חרבו שלופה בידו: "וַיִּשָּׂא דָוִיד אֶת עֵינָיו וַיַּרְא אֶת מַלְאַךְ ה' עֹמֵד בֵּין הָאָרֶץ וּבֵין הַשָּׁמַיִם וְחַרְבּוֹ שְׁלוּפָה בְּיָדוֹ נְטוּיָה עַל יְרוּשָׁלִָם" (טז) 

התגלות של מלאך ה' עם חרב שלופה בידו מופיעה בתנ"ך בשני מקומות נוספים:

בסיפור בלעם ובלק בספר במדבר נאמר: "וַתֵּרֶא הָאָתוֹן אֶת מַלְאַךְ ה' נִצָּב בַּדֶּרֶךְ וְחַרְבּוֹ שְׁלוּפָה בְּיָדוֹ וַתֵּט הָאָתוֹן מִן הַדֶּרֶךְ" (במדבר כ"ב, כג).

גם בספר יהושע, עם תחילת המלחמה על הארץ מופיע תיאור דומה: "ויְהִי בִּהְיוֹת יְהוֹשֻׁעַ בִּירִיחוֹ וַיִּשָּׂא עֵינָיו וַיַּרְא וְהִנֵּה אִישׁ עֹמֵד לְנֶגְדּוֹ וְחַרְבּוֹ שְׁלוּפָה בְּיָדוֹ וַיֵּלֶךְ יְהוֹשֻׁעַ אֵלָיו וַיֹּאמֶר לוֹ הֲלָנוּ אַתָּה אִם לְצָרֵינוּ. וַיֹּאמֶר לֹא כִּי אֲנִי שַׂר צְבָא ה' עַתָּה בָאתִי" (יהושע ה', יג-יד).

הרושם הראשון מהתגלות המלאך הוא כאילו מטרתו להשחית, אך בפועל – רק בימי דוד המלאך בא כדי להשחית, וגם אז, ההתגלות של המלאך היא זו שמביאה דווקא לעצירת המגפה. אם כן - מה מטרת ההתגלות של מלאך וחרבו שלופה בידו?

בלעם הולך עם שרי מואב כדי לקלל את ישראל על אף שהוא יודע שזה מנוגד לרצון ה'. המלאך אינו מנסה לעצור את בלעם, אלא מבהיר לו את רצון ה' ומסביר לו שהקללה והברכה אינן נתונות בידיו, אלא ביד ה', ושרצון ה' הוא שיתממש.

המלאך המתגלה ליהושע לא בא להרוג את יהושע, ואף אינו כועס או מוכיח את יהושע על מעשה כלשהו. לדברי האברבנאל, המלאך מתגלה ליהושע כדי להודיע לו שכיבוש יריחו ייעשה על ידי שר צבא ה', ולא בידי אדם.

משני הסיפורים האלה אנו יכולים ללמוד שמלאך ה' מסמל את רצון ה', והוא מתגלה במקרים שבהם יש צורך להדגיש שההתרחשות איננה בידי אדם, אלא בידי ה'.

פעם נוספת מתגלה מלאך ה' וחרבו שלופה בידו, בימי דוד.

לאחר שדוד סופר את העם, הוא מבין שטעה ומבקש לכפר על חטאו. ה' מאפשר לו לבחור את העונש שיוטל עליו, ודוד בוחר במגפת דבר מפני שהוא מעדיף ש"אֶפְּלָה נָּא בְיַד ה'" (יג).

הדֶּבֶר הוא העונש היחיד שכל בני האדם אינם חסינים מפניו במידה שווה, עשירים ועניים גיבורים וחלשים, ומשום כך ניכרת בו יד ה' השולטת בכול. לפי ביאור זה, המשך הפסוק: "וּבְיַד אָדָם אַל אֶפֹּל" (יג) – משמעותו, שדוד איננו רוצה בעונש הנראה כנתון לשליטת האדם. ואכן, הפסוקים מדגישים שהדֶּבֶר הוא נפילה ביד ה'.

מעתה, לא ייפלא שגם בסיפור זה מתגלה מלאך ה' וחרבו שלופה בידו. גם כאן, המלאך בא לבטא את העובדה שההתרחשות היא מעשה ה'.

אמנם כאן לא היה צורך לרמוז לדוד על כך, אלא הייתה זו בחירתו של דוד, שביקש שהעונש יהיה כזה שמבהיר לכול שלא מדובר כאן באסון אקראי ו'טבעי', אלא ביד מכוונת מאת ה' – "אֶפְּלָה נָּא בְיַד ה'" (יג).

Volver al capítulo

הכרעה צבאית ובינלאומית

 

כיבוש יבוס ואיחוד הנחלות של יהודה עם בנימין-אפרים-מנשה ושבטי הגליל, הפכו בבת את ממלכת דוד לגורם רב עוצמה בכל האזור, מבחינה צבאית ומדינית, והדבר משתקף כמובן בקשרים החזקים שנוצרו עם צור הפניקית. אבל סדר האירועים לא יכול להיות כסדר הכתובים – גם הסדר הפנימי בתוך הפרק (והמקביל לו בשמואל-ב ה', יא-כה) לא יכול להיות סדר האירועים, וכבר קבעו חז"ל (פסחים ו עמ' ב), ש"אין מוקדם ומאוחר בתורה", וכל שכן בנביאים ובכתובים.

את תחילת הפרק צריך לקרוא בסופו, וגם העלאת הארון באה רק אחרי הקרבות מול הפלשתים בעמק רפאים, שבאו מיד עם כיבוש יבוס.  

אל מול שבט יהודה, ואל מול מלכות שאול שהצליחה ליצור נוכחות משמעותית גם בדרום יהודה (מזיף עד קעילה; שמואל א כג), נשענה הגנתה של יבוס הכנענית על ברית צבאית ומדינית עם פלשתים וכוחם העולה. הקרב מול גָלְיָת בעמק האֵלה הרחיק את הפלשתים מערבה, אבל חולשתו של שאול בלעדי דוד, ולבסוף נפילת שאול ובניו בגלבוע, החזירו את הפלשתים אל ההר, "ומצב פלשתים אז בית לחם" (שמואל ב כג, יד);

במקביל, המצודה החזקה של יבוס[1] נועדה בראש ובראשונה לכפות מצור מתמשך; צבאו של דוד היה מוצא את עצמו 'בין הפטיש לסדן', תוך זמן קצר, כשפלשתים תוקפים אותו מאחור, אחרי שצבאם יתארגן במרחב הנוח של "עמק רפאים" (יד, ט,יג; שמואל-ב ה, יח,כב).

כך מובן היטב ההכרח של דוד ללכוד בהפתעה ובמהירות את עיר דוד, וזה הרגע בו התגלתה גדולתו של יואב בן צרויה,[2] שבעזרתו לכד דוד את יבוס בבת אחת, ואז התפנה לעלות אל עמק רפאים, ולתקוף שם את המחנה הפלשתי בשלב ההתארגנות.

ואז הגיע הכוח הפלשתי הכבד יותר, והוא כבר ידע היכן דוד ואנשיו ונכון לקרב. כאן הורה ה' לדוד להציב מארב "בראשי הבכאים",[3] וכאשר ישמע "את קול הצעדה" (יד, טו), יסתער בהפתעה ויכריע את המערכה. הצבא הפלשתי לא יכול היה לברוח בדרך בה הגיע לזירה, כי דרכו זו נחסמה, ולכן ברחו הפלשתים צפונה אל מעלה בית חורון לכיוון גזר, בקצה עמק איילון; אחרי יהושע, ואחרי שאול, השיג דוד ניצחון היסטורי (שלישי) נגד אויב, שנס דרך מעלה בית חורון.

אחרי ההכרעה הצבאית המדהימה, הפך דוד לגורם בינלאומי ממדרגה ראשונה, ואז החלו להגיע שליחיו של "חירם מלך צֹר", שהתמודדה לבדה שנים רבות מול גויי הים ממערב, ומול עליית הארמים ממזרח[4] – הברית עם דוד הפכה את ירושלִַם יחד עם צֹר, למעצמה מדינית, צבאית וכלכלית.
__________________

[1] המצודה הכנענית סביב מעיין הגיחון נחשפה במלוא עוצמתה בחפירות עיר דוד, ראו באתר עיר דוד.
[2] בין אם טיפסו יואב וחייליו ממערכת המים דרך הפיר האנכי, כמו שחשב צ'רלס וורן, שגילה את הפיר, או שטיפס יואב בעצמו ופתח את השער מבפנים, או שמצאו תחבולה אחרת.
[3] "הבְּכָאים" אינם שיחים, אלא סלעי המדרונות של 'עמק הבָּכָא'.
[4] צור שכנה על אי בתוך הים עם נמל מוגן, כק"מ וחצי מן החוף, והפכה למעצמה ימית בינלאומית, מפני שרוב הכובשים הגדולים לא יכלו אפילו להתקרב אליה – האשורים והבבלים השקיעו כמויות עצומות של אדמה לתוך הים, ורק צבאו של אלכסנדר מוקדון הצליח לחבר סופית את האי ליבשה בדרום לבנון.


באדיבות אתר 929

Volver al capítulo

Pages

x

Lee el Tanaj cómodamente. ¡Instala nuestra App en tu pantalla de inicio!

📲 Instala nuestra App

Toca el botón de Compartir (el icono de un cuadrado con una flecha hacia arriba) en la barra de Safari, desliza hacia abajo y selecciona 'Agregar a la pantalla de inicio'.