מי ראוי להיקרא אח?

"וַיֹּאמֶר לָהֶם יַעֲקֹב אַחַי מֵאַיִן אַתֶּם וַיֹּאמְרוּ מֵחָרָן אֲנָחְנוּ" (בראשית כ"ט, ד)

 

אחי -

כמו "אל נא אחי תרעו" (בראשית י"ט, ז).

כי יאמר אדם לאוהביו או לשכניו 'אחי' 

אף על פי שאינו קרוב או אף על פי שלא ידעו,

וזה להכנס עמו באהבה וריעות ודברי שלום.

 

 

 

רד"ק - ר' דוד בן יוסף קמחי, חי בדרום צרפת בין השנים 1160-1235. התפרסם כדקדקן ע"י ספרו "מכלול", הרבה לעיין בפילוסופיה ובמדעים. כתב פירוש לתנ"ך לספרי בראשית, נביאים ראשונים, נביאים אחרונים, תהלים ודברי הימים. פירושו עוסק הרבה בענייני לשון, ניקוד, מסורה, ופירוש המילים. הוא עוסק גם בשאלת חיבור הספרים וזמנם של הנביאים, שאלות היסטוריות וגיאוגרפיות, ובויכוחים עם הפרשנות הנוצרית לכתוב.

Volver al capítulo

למה דווקא כעת רוצה יעקב לחזור?

"וַיְהִי כַּאֲשֶׁר יָלְדָה רָחֵל אֶת יוֹסֵף וַיֹּאמֶר יַעֲקֹב אֶל לָבָן שַׁלְּחֵנִי וְאֵלְכָה אֶל מְקוֹמִי וּלְאַרְצִי" (בראשית ל', כה)

 

ויהי כאשר ילדה רחל -

כיון שילדה רחל שהיתה עקרה, אמר יעקב אין לו טענה ללבן שיעכבני עוד כי כבר ילדו בנותיו ושפחותיו שנתן לי.

ויש דרש (תלמוד בבלי בבא בתרא דף קכג): כיון שנולד יוסף בטח מרעתו של עשו, כי נאמר לו בנבואה כי זרע של עשו עתיד ליפול ביד זרעו של יוסף, לפיכך רצה ללכת אל ארצו.

 

 

 

רד"ק - ר' דוד בן יוסף קמחי, חי בדרום צרפת בין השנים 1160-1235. התפרסם כדקדקן ע"י ספרו "מכלול", הרבה לעיין בפילוסופיה ובמדעים. כתב פירוש לתנ"ך לספרי בראשית, נביאים ראשונים, נביאים אחרונים, תהלים ודברי הימים. פירושו עוסק הרבה בענייני לשון, ניקוד, מסורה, ופירוש המילים. הוא עוסק גם בשאלת חיבור הספרים וזמנם של הנביאים, שאלות היסטוריות וגיאוגרפיות, ובויכוחים עם הפרשנות הנוצרית לכתוב. 

Volver al capítulo

המפנה במפגש יעקב ועשו

 

סיפור המאבק עם המלאך הוא אחד המקומות הבודדים בתנ"ך שבהם מורם המסך, ולעינינו המשתאות מתגלה כי המציאות הריאלית שאנו כה רגילים אליה, ושהיא הממלאה גם את הבמה המקראית בדרך כלל, תלויה במציאות אחרת, עילאית ונסתרת, המצויה בכל זאת בתחום עולמנו זה. יותר מכך: המציאות הנורמלית אינה אלא השתקפות של אותה מציאות אחרת.

מהי סיבת התופעה המיוחדת הזו בסיפורנו? מדוע דווקא כאן נשלח המלאך - "שרו של עשו" - להיאבק ביעקב, ובכך לקבוע את המשך הסיפור - את אופי המפגש הממשי ביניהם?

המאבק הפיזי בין יעקב לעשו, שהיה צפוי מבואו של עשו וארבע מאות אנשיו אל יעקב, הוא בלתי אפשרי עתה, ביחסי הכוחות הקיימים. מול גדוד הלוחמים של עשו עומד יעקב וקומץ אנשיו, כשהוא מטופל בנשים וילדים. מבחינת ההשתלשלות הטבעית הצפויה צודק יעקב בחששו מעשו "פן יבוא והכני אם על בנים" (יב). לפיכך מתערב ה' בחסדו כדי לקבוע כללי מאבק אחרים בין עשו ליעקב, כאלו שיאפשרו מאבק "אחד מול אחד", ומאבק זה יקבע את תוצאות המציאות הטבעית לאחר מכן. במאבק כזה, אף שאל מול יעקב יתייצב מלאך, יוכל יעקב לנצח.

ושמא תשאל: אם שליחתו של המלאך - "שרו של עשו" - לא נעשתה אלא בחסד ה' עם יעקב, כדי שיוכל להינצל מיד עשו כפי שביקש, מדוע לא יחולל ה' נס הצלה אחר, בלא להצריך מעורבותו של מלאך? הכי קצרה יד ה' להושיע את יעקב בנסים גלויים בתוך המהלך הטבעי של האירועים? תשובתך: אין זה כבודו של אבינו יעקב להינצל מעשו בנסים כאלו. כבודו של יעקב מחייב שיינצל מתוך מאבק, וישיג את הכרת עשו בו כי שרה עם א-להים ועם אנשים ויוכל. כך, בעקבות המאבק עם המלאך משתנה לגמרי המפגש בין יעקב לעשו.


נערך ע"י צוות אתר התנך

לקריאת המאמר המלא באדיבות אתר VBM של ישיבת הר עציון

Volver al capítulo

עולה תמימה

"וַיֵּרָא אֵלָיו ה' וַיֹּאמֶר אַל תֵּרֵד מִצְרָיְמָה שְׁכֹן בָּאָרֶץ אֲשֶׁר אֹמַר אֵלֶיךָ" (בראשית כ"ו, ב)

 

רש"י
אל תרד מצרימה - שהיה דעתו לרדת מצרימה כמו שירד אביו בימי הרעב, אמר לו אל תרד מצרימה שאתה עולה תמימה, ואין חוצה לארץ כדאי לך.

 

רבי אליהו מזרחי (רא"ם) על פירוש רש"י
אל תרד מצרימה שאתה עולה תמימה שהיא קדש קדשים, וכל הארץ חשובה אצלו כמו העזרה [=שבמקדש], וחוצה לארץ חשובה אצלו כחוץ מן העזרה, ואין קדש קדשים [=קרבן עולה המכונה 'קודש קודשים'] יוצא חוץ מן העזרה ואם יצא "נפסל ונאסר לעולם אף על פי שחזר למקומו" (רמב"ם הלכות מעשה הקרבנות יא, ו), דאם לא כן מאי שנא מאביו [=שאם לא נסביר כך, במה הוא שונה מאביו?]. 

 

 

 

רבי אליהו מזרחי רבי אליהו מזרחי נולד בקושטא וחי בין השנים 1450-1526. בשנת רנ"ח (1498) הוא מונה לרב הראשי של קושטא ושל יהדות טורקיה כולה (חכם באשי). היה פוסק חשוב ומקובל ואף התמקצע וכתב ספרים במדעים. בימיו הגיעו פליטים רבים לטורקיה בעקבות גירוש ספרד והוא הקדיש מאמצים רבים לקליטתם. ספרו הידוע הוא פירוש המזרחי על פירוש רש"י לתורה.

Volver al capítulo

לשאת את הרגליים

 

לאחר חלומו של יעקב בבית אל, הפרק שלנו מספר על יציאתו של יעקב מארץ כנען לחרן. בפסוק הפותח את הפרק ישנו ביטוי ייחודי ויוצא דופן: "וַיִּשָּׂא יַעֲקֹב רַגְלָיו וַיֵּלֶךְ אַרְצָה בְנֵי קֶדֶם" (א). כבר חז"ל, ובעקבותיהם מספר פרשנים, שמו לב לביטוי מיוחד זה: 'לשאת את הרגליים'. במדרש תנחומא פרשת ויצא מופיע כך:

"וישא יעקב רגליו - אמרו רבותינו כל בני אדם רגליהם סובלות אותם, אבל יעקב הוא נושא את רגליו, שנאמר וישא יעקב רגליו".

המדרש מתייחס לעצם העובדה שרק לגבי יעקב נאמר ביטוי זה ומנגיד בין כל בני האדם שבדרך כלל רגליהם נושאות אותם, לבין יעקב הנושא רגליו. אולם מדרש זה אינו מרחיב במשמעות העניין. במדרש אחר, שכל טוב (בובר) בראשית פרשת ויצא פרק כט, ישנה התייחסות משמעותיות יותר לעניין:

"וישא יעקב רגליו. בקלילות, כיון שנתבשר בשורה טובה ניתן בו כח וקלילות, וכן הוא אומר ושמועה טובה תדשן עצם (משלי ט"ו, ל), וכתיב וקווי ה' יחליפו כח (ישעי' מ', לא)".

על פי המדרש, אדם שיוצא למשימה עם חשק ומוטיבציה והולך בקלילות, נחשב כנושא את רגליו. הוא שולט עליהן וכאילו סוחב אותן. לעומת זאת, אדם שצועד ללא חדווה וחשק, רגליו, שיש עליהן עומס, נושאות אותו. 

גם מספר פרשנים שמו לב לעניין זה ונזכיר שניים. הספורנו בפירושו על אתר כותב כך:

"וישא יעקב רגליו. הנה כשילך האדם מדעתו אל מקום מכוון מאתו יצדק עליו שהוא נושא את רגליו. אבל כאשר יסע מאיזה מקום מבלי אין שם מנוח לכף רגלו יצדק עליו שרגליו נושאות אותו כענין 'יובילוה רגליה' (ישעיהו כ"ג, ז)".

הספורנו מסביר שאותה קלילות הגורמת לאדם לשאת את רגליו קיימת כאשר לאדם יש יעד ברור אליו הוא הולך. אולם כאשר הוא הולך והולך ללא מטרה ברורה, אין לו מנוח ורגליו נושאות אותו.

נסיים עם דבריו של רש"ר הירש במקום:

"הנה הוא הפך לאיש אחר: לא עוד 'ויצא יעקב' (בראשית כ"ח, י), כי אם 'וישא יעקב רגליו' (שם, כ"ט, א). לא רגליו של אדם מוליכות אותו, לא הגוף נושא את הרוח, אלא האדם נושא את רגליו, הנשמה החיה באדם נושאת וסובלת את גופו. מתוך השקפה כזאת ילך גם יעקב לקראת עתידו, ובמקלו בידו, הוא מלא בטחון ושמחה".

Volver al capítulo

בזכות מי הצליח יעקב?

 

בראשית דרכו של יעקב בחרן איננו שומעים על עזרת ה' ליעקב. הוא אמנם מגיע לביתו של לבן אך תוך כדי קריאתנו על חתונתו המוטעית של יעקב עם לאה, ועל העבודה הקשה של יעקב עבור לבן, מתחילים אנו להרהר: לאן נעלם ה' שאמר ליעקב שיעזור לו?

במהלך סיפור לידת הבנים מתחילה להופיע באופן גלוי ההכרה בכך שיד ה' היא המובילה את המהלכים. הכרה זו מגיעה לשיאה בפגישת יעקב עם לבן.

כשלבן רודף אחרי יעקב, ה' מזהיר אותו "הִשָּׁמֶר לְךָ פֶּן תְּדַבֵּר עִם יַעֲקֹב מִטּוֹב עַד רָע" (כד), אך למרות זאת לבן ממשיך בכוונתו לנזוף ביעקב... נראה שלמרות הבנתו שלא יצליח להחזיר את משפחתו או רכושו, לבן עדיין חושב שיש לו טענות מוצדקות - האם הוא אינו זה שטיפח את משפחת יעקב ורכושו? האם לא מגיע לו לפחות לשמוע על עזיבת יעקב? אלהי לבן הם אלו שלדעתו עזרו לו, ללבן, ודרכו גם ליעקב, ולכן חשוב לו למצוא את אלהיו.

יעקב בהתחלה מוכן לתת לחותנו להפגין את עמדתו, אבל לבן כל כך משוכנע שרכושו ומשפחתו של יעקב קיימים בזכותו שהוא מרגיש שזכותו לחפש בתוך אהלו של יעקב כבתוך שלו. החיפוש התוקפני והחשדני מאלץ את יעקב להגיב. יעקב מזכיר ללבן שלמרות עבודתו הנאמנה עבורו, הוא, לבן, עשה כל מה שביכולתו כדי לרמות אותו ולשבש את תוכניותיו – " לוּלֵי אֱ-לֹהֵי אָבִי אֱ-לֹהֵי אַבְרָהָם וּפַחַד יִצְחָק הָיָה לִי כִּי עַתָּה רֵיקָם שִׁלַּחְתָּנִי. אֶת עָנְיִי וְאֶת יְגִיעַ כַּפַּי רָאָה אֱלֹהִים וַיּוֹכַח אָמֶשׁ" (מב).

יעקב טוען שהגנת ה' עליו מאשרת שרק ה' אחראי להצלחותיו ואין ללבן זכות לומר שום דבר- "מטוב עד רע" (כד). גם אי-הצלחתו של לבן למצוא את אלהיו מיועדת לסמל עבורו שהצלחת יעקב איננה תלויה בלבן או באלהי לבן.

הכרת יעקב בעובדה שה' היה איתו ושמר אותו לאורך גלותו מכשירה אותו לחזור לארץ לפגוש את עשו, ומהווה נדבך חשוב בהתפתחותו של העם הבוטח בה'.


נערך ע"י צוות אתר התנך

לקריאת המאמר המלא באדיבות אתר VBM של ישיבת הר עציון

Volver al capítulo

תכנית ההתנתקות

 

לאחר שני נסיונות של לבן לכרות עם יעקב ברית שתמשיך את הקשר ביניהם, לבסוף נכרתת בין יעקב ללבן ברית של התנתקות. בעת כריתת ברית היה הגיוני יותר להציע כי כל צד יעבור את הגל על מנת לסייע לאחר. לבן אינו מציע זאת – להיפך, הוא נשבע, ורוצה שיעקב ישבע, שהוא לא יעבור את הקו שמסמנות האבנים. זוהי בעצם הברית שיעקב קיווה לה, כיוון שאינה יוצרת קשר ביניהם אלא ממוססת את הקשר שהיה קיים והופכת את ההפרדה ביניהם לסופית. יעקב "מתגרש" משבטו של לבן, ויותר לא מאומץ על ידו. כמתנת פרידה, מובטח לו כי הם לא יתקפו אותו. לפי הגרסה הסופית של הברית גל האבנים נעשה לגבול שלא אמור להיחצות בין לבן לבין יעקב. הוא מסמל את הפרדתו של בית יעקב ממשפחת נחור, בתואל ולבן.

אנו חייבים לזכור כי עד עתה האבות המשיכו להתייחס למשפחתם בארם כאל משפחה. זה נכון לא רק לגבי קשרי נישואין ומציאת כלות, אלא גם במובן של מערכת תמיכה רחבה (לכן רבקה שולחת את יעקב לקבל הגנה בבית משפחתה). כל זה מגיע לסיומו עתה. לעולם לא נשמע עוד על משפחתו של נחור – וכמובן, נשותיהם של בני יעקב לא יגיעו מארם. זהו שלב חשוב. הציווי המקורי שהתחיל את סיפורם של האבות היה "לך לך מארצך וממולדתך ומבית אביך" (י"ב, א). על אף שאברהם אכן נסע ממקומות אלו, הוא עדיין היה קשור אליהם, וכך גם יצחק. המילוי השלם אחר הציווי מתרחש רק עכשיו, ונחתם בברית בין לבן ויעקב. מעתה הם אינם קרובים זה לזה, וגל האבנים עומד כעדות לגירושין אלו. גבול פיסי עומד ביניהם.

זוהי הסיבה, לדעתי, לאזכור החוזר של "ההר". השניים נמצאים בפסגת ההר, וירדו משם כל אחד לכיוון אחר, כמו הנחלים מקו פרשת המים. במילים אחרות, מעתה מפריד ביניהם הר.

גם הקריאה לגל האבנים בשני שמות – ארמי ועברי, מסמלת שאין כאן ברית אמיתית, המאחדת את שני הצדדים לשבט אחד אלא פירוק השבט והתחלה של שני שבטים נפרדים.

בנקודה זו הושלם ניתוק קשרי המשפחה בין משפחת ישראל לבין כל משפחות האדמה, ובכך מתחיל יעקב ליצור את בית יעקב וישראל.

 

נערך ע"י צוות אתר התנך

לקריאת המאמר המלא באדיבות אתר VBM של ישיבת הר עציון

Volver al capítulo

תפילת רחל

Volver al capítulo

על שמות ופוליטיקה

 

כמעט כל דמות תנכ"ית נושאת בשם הקשור לזהותה, לאירועים משמעותיים שעתידים להתחולל בחייה או לייעודה בעולם.

הקשר הזה, בין הכינוי והמהות מקבל קפיצת מדרגה משמעותית בפרשת ויצא, בה שמות בני יעקב מגויסים לשיקוף וכינון מערך יחסי הכוחות בביתו. כאן נוצר הקשר המשמעותי בין השם ובין הפוליטיקה. כך, הבנים הנולדים ללאה מספרים את סיפורה של האישה שניתנה אמנם במרמה אולם הינה זו המחזיקה ביכולת ההולדה. מתוך כך, נותנת רחל את שפחתה ליעקב וזו יולדת את נפתלי:

"וַתֹּאמֶר רָחֵל, נַפְתּוּלֵי אֱ-לֹהִים נִפְתַּלְתִּי עִם-אֲחֹתִי, גַּם-יָכֹלְתִּי, וַתִּקְרָא שְׁמוֹ, נַפְתָּלִי" (ח).

לבסוף נולד יוסף שאסף את חרפת אמו כעקרה אך גם מגלם את כמיהתה לבן שני:

"יֹסֵף ה' לִי, בֵּן אַחֵר" (כד).

את הפוליטיקה של השמות אנחנו מכירים היטב מאנשים שעלו ארצה עם שם אחד וגילו כאן שהם בעצם מישהו אחר, מנושאי המשרות הממלכתיים ששינו את שמותיהם על מנת להיות ייצוגיים יותר ומאנשים הסבורים כי השם הוא המפתח למוביליות חברתית.

אך מה בנוגע לשמות שאינם פרטיים? גם ל'אני הקולקטיבי' ישנם שמות שונים וגם כאן מתחולל מאבק שלם הנגוע בפוליטיקה. דוגמה טובה לכך היא פרשיית שמות הרחובות: מי ראוי ומי אינו ראוי להיכנס לפנתיאון השמות המתגלגלים על לשוננו? כמובן יש את הדמויות השנויות במחלוקת שעיריות ומועצות מתבוססות במשך שנים בשאלה, האם לקרוא או לא לקרוא על שמן רחוב, אך גם יוסף טרומפלדור בעל השם הלועזי, זכה להנצחה תחת הכינוי 'הגידם'. מה בדבר אנשים שגרים ב'הרוגי מלכות' או ב'עולי הגרדום' שלא ששים לגור ברחוב שכזה? או הנצחה של אדם כבר בחייו? מסתבר, שניתן גם לברוח מן הפוליטיקה של שמות הרחובות ולהסתפק בסתמיותם של 'ערבה' 'כלנית' או 'כרכום'. אי אפשר להתעלם מן האג'נדות המלוות את עיצוב הזהות הקולקטיבית באמצעות המרחב הציבורי, אך לא צריך גם לגנות אותן: הפוליטיקה של השמות, הפרטיים והקולקטיביים, היא חלק מאבני הבניין באמצעותן מעצבת חברה את זהותה.


באדיבות עמותת 'יסודות' - המרכז לליבון ענייני תורה ומדינה, במכללה האקדמית הרצוג

Volver al capítulo

מה יפתור את המצוקה?

 

לאחר לידת ארבעת בניה הראשונים נאמר בלאה "ותעמֹד מלדת" (כ"ט, לה). בביטוי זה רומזת התורה לקורא לבל יצפה ללידות נוספות שלה. ובכל זאת, לאחר מעשה הדודאים היא שבה ויולדת שלושה ילדים נוספים! אין זאת, כי אם גמול טוב שגמלה הקב"ה על שוויתרה על הדודאים לטובת יעקב. וכפי שהפסוק עצמו מעיד: "וישמע א-להים אל לאה ותהר ותלד..." (יז).

אזכור מפורש של התערבות א-לוהית בלידות הופיע בלידתה הראשונה של לאה, ושב והופיע בלידת רחל את יוסף. בשני המקומות הללו הדבר מתאים, שהרי בשניהם פתח ה' את רחם האימהות. אך מדוע חוזר הביטוי בשנית אצל לאה? והרי לא מצאנו שהוא מופיע שוב ושוב בין לידה ללידה! נדמה שחזרתה של כותרת זו בפתח לידותיה האחרונות של לאה מלמדת כי היה כאן צורך בהשגחה א-לוהית מיוחדת: לאה כבר 'עמדה מלדת', ורק בעקבות מעשה הדודאים פתח ה' שנית את רחמה.

מעשה הדודאים הניב אפוא תוצאות הפוכות מן הצפוי. רחל, ברצותה סגולה לפריון ובוויתורה על יעקב, דחתה עוד יותר את הריונה, ודווקא לאה, שהסכימה לוותר על סגולות מאגיות עבור יעקב, זכתה ללדת שני בנים נוספים שיבנו את משפחת יעקב.

במעשה הדודאים עולים על פני השטח המתחים החבויים במשפחת יעקב: ניסיונותיו של ראובן לנחם את אמו; מצוקתה של רחל העקרה, שאינה מוצאת לה אפילו אוזן קשבת, ומצוקתה של לאה הבודדה, המרגישה שבעלה נלקח ממנה; הקצר התקשורתי בין שתי האחיות, ואי-הצלחתו של יעקב לפעול להשכנת שלום בין נשותיו.

בסופו של דבר נפתרות המצוקות רק בהתערבות בורא עולם: "וישמע א להים אל לאה" (יז); "ויזכר א-להים את רחל וישמע אליה א-להים" (כב). לא סגולות פריון כאלה ואחרות, מוכחות יותר ומוכחות פחות, יפתרו את מצוקות המשפחה; רק תפילה שנשמעת על ידי בורא עולם תעשה זאת.

 

נערך ע"י צוות אתר התנך

לקריאת המאמר המלא באדיבות אתר VBM של ישיבת הר עציון

Volver al capítulo

Pages

x

Lee el Tanaj cómodamente. ¡Instala nuestra App en tu pantalla de inicio!

📲 Instala nuestra App

Toca el botón de Compartir (el icono de un cuadrado con una flecha hacia arriba) en la barra de Safari, desliza hacia abajo y selecciona 'Agregar a la pantalla de inicio'.