הספר החתום

 

בתמונה: WD1 – וואדי דליה 1 – חוזה מכירת עבד א', צילום: נגיב אנטון אלבינה,
באדיבות רשות העתיקות

בימי קדם ספר חתום היה כנראה מגילה שלא ניתן היה לפתוח אותה בקלות. גם כיום על כל מסמך בעל תוקף משפטי נהוג לחתום בכתב, בעבר היו מסמכים שנחתמו גם על ידי חותמות –"בולות" של העדים למסמך. לאחר כתיבת/העתקת המסמך היו מגלגלים את המגילה, חותמים אותה בעזרת טין רך ואז העדים היו מטביעים את החותמת שלהם בטין ויוצרים "בולה" עם שם ו/או סמל. לאחר שהטין היה מתקשה לא ניתן היה לפתוח את המגילה ללא שבירת החותמות או פגיעה במגילה עצמה. שיטת חתימה זו הייתה אמורה להבטיח שאם תתגלה בעתיד מחלוקת לגבי ההסכם המתועד במסמך ניתן יהיה לבדוק אותו מתוך ידיעה שאף אחד לא ערך שינויים בתוכן המסמך החתום.

לרוב מגלים בחפירות ארכיאולוגיות רק בולות. המסמך שאותו חתמו שהיה עשוי מקלף או פפירוס, שניהם חומרים אורגניים, לא שורד. במקרים נדירים מתגלים גם מסמכים חתומים. בתצלום ניתן לראות דוגמה של מגילת פפירוס החתומה בשבע חותמות שונות. המגילה התגלתה במערה בוואדי דליה באזור בקעת הירדן. לאחר שהמסמך נפתח התברר שמדובר בחוזה למכירת עבד, כתוב בארמית שנחתם בשומרון בשנת 335 לפנה"ס. במסמך זה העדים לא חתמו בכתב בסוף המסמך, כנראה שהטבעת החותמת שלהם נחשבה לחתימה הרשמית. בשורה האחרונה כתוב: "[שהדיא זי] יחתמון המו מהימנן" תרגום: [העדים אשר] חותמים הם נאמנים.

כתבו: עובדי יחידת מפעלי מגילות מדבר יהודה, רשות העתיקות


באדיבות אתר 929

Volver al capítulo

השפעתם של איסורי עריות

Volver al capítulo

Los hermanos de Iosef y sus problemas. ¿Qué hacer con ellos?

Puntos para el debate - Parashat Miketz: "Los hermanos de Iosef"

Nivel 1:

Arrepentimiento: Los hermanos pensaban en Iosef "todos los días" pero no hicieron nada. ¿Cuándo los pensamientos sobre un error se convierten en una acción de corrección? ¿Qué debe suceder para que una persona actúe?
Juego de roles: Divídanse en parejas - uno "hirió" al otro en el pasado. ¿Cómo se abre la conversación? ¿Qué es lo primero que dirían? (2 minutos)
Encuesta rápida: ¿Quién de ustedes alguna vez se disculpó por algo solo después de que les sucedió algo similar? ¿Cómo cambió eso su comprensión?

Nivel 2:

¿Por qué es necesario pasar por dificultades? Los hermanos comprendieron la gravedad de su acto solo cuando lo pasaron mal. ¿Realmente podemos entender nuestros errores sin experimentar el dolor nosotros mismos?
Las dificultades como trampolín para la corrección: ¿Qué hacemos en una crisis? Los hermanos pudieron haberse hundido por la dificultad que los golpeó o detenerse y preguntarse "¿qué necesito corregir?". Cuando les sucede algo difícil - ¿qué es lo primero que hacen? (¿culpan a otros, escapan a Netflix, Instagram o se detienen a pensar qué pueden cambiar?) ¿Cuál es la pregunta más efectiva que se puede hacer cuando nos sucede una desgracia?
¿El pensamiento de que una dificultad es un trampolín para la corrección ayuda a enfrentar los desafíos y fortalece la fe (emuná)?

Fuentes

Parashat Miketz: Bereshit capítulo 41 versículo 1 - capítulo 44 versículo 14 Con énfasis en capítulo 42 versículo 3 y versículo 21
Bereshit Rabá (Vilna) Parashat Miketz parashá 91
Radak sobre Bereshit capítulo 42 versículo 21

מקורות

פרשת מקץ: בראשית פרק מא פסוק א - פרק מד פסוק יד בדגש על פרק מב פסוק ג ופסוק כא
בראשית רבה (וילנא) פרשת מקץ פרשה צא
רד"ק על בראשית פרק מב פסוק כא

Volver al capítulo

Ponerse en la brecha: La verdadera prueba del profeta

Ya nos encontramos en la destrucción de Yerushalayim, la ciudad de sangre. Estamos experimentando una profecía dura sobre una ciudad de sangre. Yerushalayim no es la ciudad eterna, no es la ciudad santa, no es la ciudad de la justicia. Yerushalayim es la ciudad de sangre. ¡Qué descripción tan estremecedora pensar que Yerushalayim, que es el objeto de deseo de todas las esperanzas, se convierte en una ciudad que está toda, toda llena de sangre! El derramamiento de sangre en su interior se convierte en su símbolo.

Yejezkel está sentado en Tel Aviv, junto al río Kevar (Tel Aviv en el Tanaj se refiere a un lugar en Babilonia) , y ve a Yerushalayim como una ciudad donde todos, todos matan a todos. Una ciudad donde viven con el propósito de derramar sangre. "A padre y madre despreciaron en ti, al extranjero trataron con opresión en medio de ti, al huérfano y a la viuda oprimieron. Mis cosas santas despreciaste, mis shabatot profanaste. Hombres calumniadores hubo en ti para derramar sangre." Todo, todo está degradado. No hay ningún consuelo, ninguna misericordia. Ciudad de sangre.

Y dentro de todo este cuadro, quiero enfocar la mirada en un versículo que da una apertura de dirección. No quizás una apertura de esperanza, pero sí una apertura hacia alguna indicación de hacia dónde mirar.

Hacia el final del capítulo, Yejezkel nos dice, después de describir la destrucción de la ciudad, que esta denominado como la ciudad donde se derrama sangre, sobre cómo todos engañaron a todos, sobre cómo los profetas ocultaron y ensordecieron los oídos de todos, al final dice lo siguiente. Un versículo antes del final, versículo 30:

"Y busqué entre ellos un hombre que levantara un muro y se pusiera en la brecha delante de Mí, en favor de la tierra, para que Yo no la destruyera, y no lo hallé."

Quiero leer con ustedes otra vez este versículo, porque este versículo, a mi parecer, puede leerse de dos maneras.

¿De qué se trata? Se trata de una ciudad de sangre, una ciudad corrupta, una ciudad llena de opresión, una ciudad llena de robo, una ciudad llena de engaño, una ciudad en la que no hay ninguna esperanza.

¿Qué dice hacia el final? Antes de que Yo destruya la ciudad, antes de que Yo queme, antes de que Yo derrame toda Mi ira sobre ella, antes de todo, un momento antes del final, versículo 30: "Y busqué entre ellos" — "entre ellos" se refiere a los habitantes de Yerushalayim — "un hombre que levantara un muro y se pusiera en la brecha delante de Mí, en favor de la tierra, para que Yo no la destruyera, y no lo hallé."

Se puede leer este versículo como refiriéndose a alguien que es un enviado de Hashem que camina dentro de Yerushalayim y hace todo lo que está en su poder para reparar la ciudad corrupta, para tratar de detener las brechas, para tratar de tapar todos los males que hay en la ciudad. Él busca encontrar un hombre. Ya vimos esto también con Yeshayahu, vimos también con Irmiyahu buscando un hombre, un hombre en el sentido de alguien que toma la Torá, toma la moral, toma la gran reparación e intenta tapar brechas. En el lenguaje de nuestro capítulo: "un hombre que levante un muro y se ponga en la brecha delante de Mí, en favor de la tierra." Vemos ante nuestros ojos a quien levanta un muro y se pone en la brecha, es decir, repara Yerushalayim, viene en nombre de Hashem para reparar Yerushalayim.

Pero también se puede contar exactamente la historia opuesta.

Se puede decir que lo que se busca aquí no es al hombre que viene a levantar un muro y reparar a las personas, sino al hombre que sabe que hay tanto mal en Yerushalayim y que Dios está a punto de destruir la tierra, y de repente hay un hombre que se para como un héroe en la puerta, "se pone en la brecha delante de Mí, en favor de la tierra, para que no la destruya." Como si Hakadosh Baruj Hu anhelara a alguien que se parara contra Él, no a alguien que se parara a su favor, no a alguien que se parara a su lado, no a alguien que se parara en nombre de Hashem, sino a alguien que se parara en nombre del pueblo, frente a Hashem.

Dios viene a destruir, Dios viene a devastar, Dios  viene a quemar. Dios  busca al hombre. Al hombre que tiene la fuerza de cumplir el rol del gran profeta.

El profeta no se expresa solo en el momento en que Hashem lo envía para reparar la tierra. La gran prueba de la profecía es la prueba doble: que con valentía, con firmeza, es capaz de dar un giro de ciento ochenta grados, y después de ver que la palabra de Hashem no penetra y las brechas ya han crecido y desbordado, hasta que el atributo de justicia está a punto de destruir la tierra, esa misma persona de repente se da vuelta, se para como un guardián en la puerta y detiene el atributo de justicia divina (midat hadin en hebreo). Le dice al atributo de justicia: "¡No entrarás por esta puerta, no te dejaré entrar!"

¡Qué hermosa imagen, qué poder! Recordamos a Irmiyahu tratando de rezar y detener el atributo de justicia, y Dios le dice: "No reces por este pueblo."

Le dice Dios a Irmiyahu en el capítulo 15: "Aunque Moshé y Shmuel se pusieran delante de Mí, Mi alma no estaría con este pueblo. Échalos de Mi presencia." Sí, Moshé y Shmuel, los grandes representantes de los que luchan por el pueblo, no ayudaría.

Y he aquí que en nuestro capítulo dice Yejezkel: "Yo busco un hombre que levante un muro y se ponga en la brecha delante de Mí, en favor de la tierra." Quiero encontrar a ese líder que es capaz con poder de proteger al pueblo de Israel con entrega total.

Él dice esto en otro lugar. Más adelante, cuando miramos en Yejezkel capítulo 13, dice: "Como zorros entre ruinas fueron tus profetas, Israel. No subisteis a las brechas ni levantasteis un muro sobre la casa de Israel para manteneros firmes en la batalla en el día de Hashem."

Cuando hay una brecha en la muralla, el enemigo entrará a la ciudad. Así se ve. Generalmente la figura del enemigo es una figura externa de algún enemigo extranjero que es hostil a Israel. Pero el profeta no se avergüenza de decir, en su lenguaje muy fuerte, que quien entra por la cerca rota es el Dueño de la casa mismo, el Amo del universo. Él decide castigar a los habitantes de Su casa, y el profeta se para en la puerta de la casa del Dueño de la casa y detiene al Dueño de la casa, detiene el golpe. Este es el poder del profeta, por esto él reza.

Conocemos a Abraham Avinu que se para en las puertas de Sedom y le dice a Dios: "¡Lejos de Ti hacer tal cosa! ¿El Juez de toda la tierra no hará justicia?" Así se ve un profeta.

Esta mirada de un profeta que reza por el pueblo, esto es liderazgo valiente que arde en amor. Cuando Moshé Rabenu se para frente a Dios y dice: "No te dejaré." "Por favor, este pueblo ha cometido un gran pecado e hicieron para sí un dios de oro, y ahora, si perdonas su pecado... y si no, bórrame de Tu libro que has escrito."

¡Qué poder, qué valentía! De hecho, el libro de Tehilim describe a Moshé, que Dios quería destruir al pueblo: "De no haber sido porque Moshé, Su elegido, se puso en la brecha delante de Él, para apartar Su ira de destruir."

Así se ve la profecía.

En Yom Kipur leemos Yoná. El libro de Yoná, que es tan especial, sirve como ejemplo maravilloso del poder de un profeta que reza. Es cierto, Yoná que se niega a rezar por Ninvé, es celoso por Israel. Él dice: "Si yo rezo por Israel, Ashur se salvará, Ninvé se salvará, y el pueblo de Israel será destruido." Y Yoná tiene una gran plegaria desde el vientre del Sheol, por Israel él reza, pero no quiere venir a dañar a Israel.

Y sabemos que hay un poder inmenso de los emisarios de la comunidad. Vendrá después Joní HaMeaguel, vendrán todo tipo de figuras como Rab Leví Yitzjak de Berdichev, y se pararán en los días de juicio, se pararán en los días en que el pueblo de Israel está en juicio, en los momentos en que el pueblo de Israel se para y se pregunta a sí mismo hacia dónde vamos, ¿vamos hacia el paraiso (Gan Edén) o, Dios no lo quiera, vamos hacia el atributo de justicia que quiere irrumpir en nuestras casas? Y entonces se para el profeta, se para el emisario de la comunidad, se para quien lleva en su corazón el amor por Israel, y le dice a Dios: "Yo soy el hombre que se pone en la brecha."

Esto es lo que Yejezkel buscó, esto es lo que Yejezkel no encontró, y nosotros rezamos por encontrar a un hombre así que luche por nosotros, que viva entre nosotros.

Volver al capítulo

Cuando las palabras suaves no alcanzan

El capítulo 23 de Yejezkel es uno de los capítulos más severos en los libros proféticos desde el punto de vista de su crudeza. La descripción de los actos de prostitución de las dos hermanas, Ohalá y Oholibá, que son, por supuesto, Yerushalayim y Yehudá junto con ella, y Shomrón e Israel en su totalidad junto con ella, están escritos con una crudeza fuera de lo común.

Es posible que este fenómeno de expresión cruda se encuentre en el libro de Yejezkel porque, como dijeron Jazal: "No es igual un habitante de aldea que ve al rey, a un habitante de ciudad que ve al rey."

Yeshayahu es un profeta mucho más refinado. Jazal dicen que Yeshayahu es un profeta refinado y por eso su manera de describir las visiones divinas es más delicada, porque él está más cercano a la casa real y al servicio de Hashem. Pero el otro lado de esta moneda es que también la crítica pública y social expresada en el libro de Yeshayahu, incluso cuando es aguda, está formulada en un lenguaje mucho más refinado que el lenguaje de Yejezkel.

Yeshayahu creció en la corte real, es pariente del rey, es un hombre de Yerushalayim. Yejezkel, aunque es cohén, vive en el exilio, lejos del centro. Es posible que por estas razones y por su crianza, necesitó un mundo de imágenes diferente, una intensidad más cruda en sus palabras.

Cuando leemos este capítulo de Yejezkel, literalmente nos movemos incómodos en la silla. No por la crítica que tiene hacia Yerushalayim, sino por el lenguaje que emplea. Y la descripción muy cruda, muy vulgar, con un lenguaje sexual muy fuerte sobre las abominaciones de los dos estados, los dos reinos, y esto se hace, por supuesto, para horrorizar y conmocionar.

Resulta que a veces la crítica necesita ser dicha también en un lenguaje muy duro. Muchas veces nos conmociona, también hoy, cuando leemos en la prensa, cuando escuchamos desde la tribuna de la Knéset, argumentos dichos en un lenguaje duro y agudo. Y nos decimos a nosotros mismos: ¿por qué no pudo expresarse en un lenguaje más cómodo y agradable?

Aquí, por así decirlo, tenemos una legitimación de parte de la profecía misma, de que hay situaciones, hay circunstancias, hay personas, hay lugares en los que el lenguaje refinado, cortés, que insinúa a medias, con el que hablan personas de las clases altas de la población, del público delicado en su expresión... ese lenguaje es bueno, pero es bueno para quien escucha voces suaves y delicadas. A veces hay que golpear la mesa, atravesar el corazón de manera que quede claro que el oyente escucha lo que se dijo aquí, que el clamor se escucha con claridad, que la crítica no puede ser encubierta, que las palabras no son palabras delicadas y bonitas.

Sí, esto es terrible, esto es horroroso, esto es hoy, ¡recapaciten y corrijan sus caminos!

Volver al capítulo

Yerushalaim y Tzor culturas opuestas

La profecía sobre Tzor, en el marco de las profecías sobre los pueblos circundantes, es una de las más grandes. Hay varios capítulos dedicados a la profecía sobre Tzor.

Tzor es la vecina del norte, que precisamente no mantuvo guerras con Israel de manera directa. Hasta cierto punto, hubo períodos muy amigables en el pasado. En los días en que el rey Shelomó construyó el Beit HaMikdash, Jiram rey de Tzor fue uno de sus grandes colaboradores. En cierto sentido, Tzor fue una de aquellas vecinas con las que hubo relaciones positivas.

Sin embargo, aparentemente hacia el período más tardío, las cosas se deterioraron. Los fenicios que habitan allí en la costa del mar en el Líbano son un pueblo que, como se explicará en los capítulos siguientes, su grandeza principal radica en el comercio y en las relaciones internacionales. Y junto con las relaciones internacionales, trajeron aquí también mucha idolatría.

La reina de los sidonios es la famosa Izével, quien introdujo la idolatría por la puerta principal del reino de Israel, y después influyó también sobre el reino de Yehudá. Ella pertenece en realidad al mundo de Tzor-Tzidón, ese mundo fenicio, libanés en el lenguaje de nuestros días.

Y nuestro capítulo, como capítulo de apertura, trata con mucha intensidad, con las potencias del libro de Yejezkel, sobre la destrucción de Tzor.

Y la expresión que abre el capítulo: "Hijo de hombre, por cuanto dijo Tzor sobre Yerushalayim: '¡Ajá! ¡Se ha quebrado la puerta de los pueblos, hacia mí se ha vuelto! Yo seré satisfecha, ella ha sido destruida'" — es interpretada por Jazal en el sentido de que Tzor y Yerushalayim son opuestas la una a la otra. Así como Tzor dice sobre Yerushalayim destruida "¡Se ha quebrado la puerta de los pueblos!", así también Yerushalayim no será reconstruida sino cuando Tzor sea destruida. Después transfirieron esto también a una derashá sobre Cesarea y Yerushalayim.

O la una o la otra. Cuando esta está en las alturas de su grandeza, aquella está en su punto más bajo. Y por eso es tan importante clarificar la caída de Tzor en una profecía que se ocupa del tiempo de la destrucción de Yerushalayim, en el tiempo de la grandeza de Tzor.

Tzor y Yerushalayim son dos rivales que representan dos culturas diferentes: la cultura de la fe, divina, recogida de Israel, y la cultura abierta, desenfrenada e idolátrica ecléctica de los fenicios en Tzor.

La victoria de Israel debe construirse mediante la caída de Tzor, no solo desde el punto de vista económico y militar, sino principalmente desde el punto de vista cultural. La cultura de Tzor es una cultura hostil a la cultura de Israel, y por eso la profecía de la construcción de Yerushalayim debe incluir también la caída de Tzor.

Volver al capítulo

אשדוד האשורית

 

בתמונה: מבט כללי מהאוויר על החפירה, צילום: ג'מי קדושים, באדיבות רשות העתיקות

"בִּשְׁנַת בֹּא תַרְתָּן אַשְׁדּוֹדָה בִּשְׁלֹחַ אֹתוֹ סַרְגוֹן מֶלֶךְ אַשּׁוּר וַיִּלָּחֶם בְּאַשְׁדּוֹד וַיִּלְכְּדָהּ" (א).

סמוך לפסי הרכבת שליד אזור התעשייה עד הלום, שמצפון לתל אשדוד, נתגלה בחפירות ההצלה של רשות העתיקות (החפירות נערכו בשנת 2005 בניהולה של אלנה קוגן זהבי, ארכאולוגית ברשות העתיקות) מבנה אדיר הבנוי לבני בוץ. מה הוא אותו המבנה ועבור מי הוא נבנה?

הרקע ההיסטורי לסיפורנו מתרחש עם התפשטות האימפריה האשורית לאזורנו (734-627 לפני הספירה). ממלכת אשור כבשה גם את ערי פלשת שאשדוד היא אחת מהן. אשדוד הייתה עיר גדולה ומשגשגת שלא נכנעה בקלות לכובש האשורי. שתי פעמים מרדה אשדוד בשלטון האשורי, עד הגעת מפקדו (תרתן) של סרגון הב', מלך אשור, וחייליו, וכבשו את העיר בשנת 711 לפנה"ס. לציון הניצחון הוצבה בעיר מצבת ניצחון המיוחסת לסרגון ב', ששלושה משבריה נתגלו בחפירות על האקרופוליס של אשדוד העתיקה (תדמור תשכ"ז: 241-245). תוצאותיו הקשות של המרד מתוארות במקורות האשוריים, המספרים כי ממלכת אשדוד נלכדה, נבזזה, חלק מאוכלוסייתה הוגלה והיא סופחה והפכה לפחווה אשורית.

המבנה אשר נתגלה בחפירות ההצלה, נבנה על מסד של לבני בוץ רבועות אדומות, עובי קירותיו כ-3 מ' וממדיו מצביעים על בנייה מונומנטלית, בקנה מידה ממלכתי המאפיין את הארכיטקטורה המסופוטמית. מהארמון נתגלו חלקי חדרים, מחסנים, מגורים וחדר רחצה, כולל שלוש אמבטיות, אחת מאבן ושתיים מחרס. הממצאים הקרמיים מתארכים את בנייתו והשימוש בארמון למאות השמינית והשביעית לפני הספירה, הזמן שבו הייתה אשדוד תחת ההגמוניה האשורית. אי לזאת יוחס המבנה כמקום בירתה של פחוות אשדוד שבה ניצב ארמונו של הנציב האשורי. המתחם שימש מרכז שלטוני של אשור אשר פיקח על אשדוד ושלט על פלשת.


באדיבות אתר 929

Volver al capítulo

חידון מסכם לספר שמואל ב

Volver al capítulo

חידון מסכם לספר שמואל א

Volver al capítulo

חידון מסכם לספר שופטים

Volver al capítulo

Pages

x

Lee el Tanaj cómodamente. ¡Instala nuestra App en tu pantalla de inicio!

📲 Instala nuestra App

Toca el botón de Compartir (el icono de un cuadrado con una flecha hacia arriba) en la barra de Safari, desliza hacia abajo y selecciona 'Agregar a la pantalla de inicio'.