מי ראוי לשבח את ה'?

 

המזמור נחלק לשלושה חלקים מרכזיים: בחלק הראשון (א-ג) קריאה להודות ולהלל לה'. בחלק השני והמרכזי שבמזמור (ד-יט) שבחו של ה'. בחלק השלישי (כ-כב) מופיעה בקשה לישועה.

החלק השני נחלק לכמה עניינים: מעשי ה' בצדק ומשפט (ד-ה); ה' הוא בורא העולם (ו-ז); עצת ה' מול עצת הגויים (ח-יא); השגחת ה' (יב-טו); ההושעה היא על ידי ה' ולא על ידי אדם (טז-יט).

על פניו מדובר במזמור שכולו שבח לה', אך סיום המזמור מהפך את הקריאה של המזמור. הדוברים במזמור קוראים בסופו "נפשנו חכתה לה'!... יהי חסדך ה' עלינו, כאשר יחלנו לך!" (כ-כב). הדוברים משוועים להושעת ה', ומחכים ומצפים לו. למעשה אחרי הקריאה של החלק האחרון עלינו לשוב לראשית המזמור ולקרוא אותו בעיניים של המבקשים את ישועת ה'.

בראשית המזמור הדוברים פונים אל הצדיקים שיהללו וישבחו את ה'. הם, הדוברים, לא יכולים להלל את ה', שהרי הם מחכים לישועה, ואולי הם מנגידים בינם ובין הצדיקים שה' נתן להם כגמולם הטוב.

אפשר להבחין שהמזמור כולו עובר מלשבח את ה' על דברים רחבים ולאחר מכן מצמצם את המושא של השבח לדברים יותר ספציפיים. המזמור בתחילה מתאר שכל הארץ ייראה מפני ה' ושה' מפיר את עצת הגויים (ח-יא) ולאחר מכן עובר לדבר ספציפית על עם ישראל (יב). כך גם כשעוסק המזמור בהשגחת ה' בעולם הוא מתאר את ה' שרואה את כל בני האדם, ומשגיח אל כל יושבי הארץ (יג-טו) ולבסוף מדבר דווקא על המלך, הגיבור ו"עין ה' אל יראיו" (טז-יח). נראה שהמזמור כולו מכוון אל סופו. בתחילת המזמור רק הצדיקים יכולים להלל את ה', כי ה' עושה צדקה ומשפט, ונותן לצדיקים גמול טוב ואת הרשעים מעניש. לקראת סוף המזמור עולה תמונה שונה: מי שיזכה לישועת ה' הם ה"מיחלים לחסדו" ולא רק הצדיקים ולכן גם הם, המיחלים לחסדו, יכולים להלל את ה'. כך הדוברים נותנים לעצמם לגיטימציה לבקש מה' ישועה מהצרה.

Volver al capítulo

הבטחון בהושעת ה'

 

המזמור נחלק לחמש פסקאות: בפסקה הראשונה (א-ב) מופיעות שתי קריאות "אשרי"; בפסקה השנייה (ג-ה) המשורר מתאר את התפילה שלו ואת ההודעה על חטאיו; בפסקה השלישית (ו) מדבר המשורר על "כל חסיד" שיתפלל על צרה; בפסקה הרביעית (ז-ח?) מתאר המשורר כי הוא בטוח בהושעת ה' אותו. ובפסקה האחרונה (ח?-יא) אלו דברי המשורר אל השומעים. (בהמשך נתייחס לפסוק ח)

המזמור מסודר בצורה מסורגת: המשורר פותח באמירה כללית על כך שאשרי מי שאין לו חטאים (פסקה 1), ממשיך לדבר על חטאיו שלו (פסקה 2), חוזר לדבר על החסיד - אדם שאין לו חטאים (פסקה 3), לאחר מכן שב ועוסק בצרה של עצמו (פסקה 4) ולבסוף בפסקה האחרונה מתאר את דרכי ה' ומדבר אל האחרים. בכל פסקה במזמור, המשורר שם את עצמו אל מול קבוצת אנשים אחרת. תוך כדי ההשוואה ניתן לשים לב להתפתחות ביחסים שבין המשורר לה'.

בהתחלה המשורר מודה על חטאיו, ומשבח את האנשים שאין להם חטאים (פסקות 1-2). לאחר מכן המשורר עובר לדבר על החסיד שמתפלל אל ה' ש"לשטף מים רבים אליו לא יגיעו", וכך המשורר גם מבקש מה' שיושיע אותו (פסקות 3-4). אך ראוי לשים לב שהבקשה שבפסקה 4 (פס' ז) שונה בתכלית מהבקשה שבפסקה 2. בפסקה 4 המשורר בטוח בעצמו ובהושעת ה', ואילו בפסקה 2 המשורר מקווה לישועת ה', אבל לא בטוח בה. למעשה בסיום המזמור המשורר שם את עצמו כמטיף לאמונה בה' ומרגיש שהיחסים בינו ובין ה' קרובים, כך שהוא יכול ללמד את השומעים על דרך ה'.

לגבי פסוק ח יש מחלוקת עקרונית במה מדובר. יש מי שחושב שאחרי שהמשורר בטוח בהושעת ה' ("אתה סתר לי, מצר תצרני"; ז) ה' עונה לו: "אשכילך ואורך בדרך זו תלך"  - ה' עונה למשורר שהוא ינחה אותו בדרך הנכונה (כך מפרש עמוס חכם ב'דעת מקרא', הסבר דומה מובא בשיעורו של ד"ר בני גזונדהייט, וראב"ע טוען שמדובר במלאכים). אחרים טוענים שאין הכוונה שה' עונה למשורר, אלא אלו דברי המשורר אל קהל השומעים, שנמשכים לפסוק ט. המשורר מורה לשומעים כיצד ללכת בדרך הנכונה, לאחר שהוא בטוח בה'. 

Volver al capítulo

שובר ארזים

Volver al capítulo

באורך נראה אור


"מַה יָּקָר חַסְדְּךָ אֱלֹהִים וּבְנֵי אָדָם בְּצֵל כְּנָפֶיךָ יֶחֱסָיוּן, 
יִרְוְיֻן מִדֶּשֶׁן בֵּיתֶךָ וְנַחַל עֲדָנֶיךָ תַשְׁקֵם, 
כִּי עִמְּךָ מְקוֹר חַיִּים בְּאוֹרְךָ נִרְאֶה אוֹר 

מְשֹׁךְ חַסְדְּךָ לְיֹדְעֶיךָ וְצִדְקָתְךָ לְיִשְׁרֵי לֵב" (ח-יא)

Volver al capítulo

מקור החיים

Volver al capítulo

לא להפסיק לקוות

 

א. החלק החותם את המזמור הוא הקצר ביותר ומורכב משני פסוקים בלבד. כיצד אנו יכולים להבין את הקשר בין פסוק יג לפסוק יד? ראו גם את פירושו של פרופ' מאיר וויס:

המשפט 'לולא' מקוטע, משפט תנאי שלא הושלמה תשובתו, האפודוסיס אינו אמור. היעדר אמונה זו היה גורם למצב שאין בעל המזמור רוצה או יכול לתארו. השתיקה בעקבות המחשבה על המצב שהיה נוצר מגבירה את רושם נוראותו... ובכן, אחר שהעלה על דעתו את המצב 'לולא האמנתי', הגם שלא כך היה, וחרף הצהרתו 'אם תקום עלי מלחמה בזאת אני בוטח' (פס' ג), בעל המזמור אינו קורא לעצמו לבטוח אלא לקוות.

ב. כיצד לדעתכם ניתן להבין את פסוק יד החותם את המזמור? היעזרו גם בפירושים הבאים:

רד"ק תהלים פרק כ"ז פסוק יד: חזק ויאמץ לבך, אם תחזק בדרכיו הוא יאמץ לבך שלא יחלש לדברי האויבים ותמצא חוזק ואומץ בלבבך. וקוה אל ה', פעם שנית, רצונו לומר: שתהיה בו התקוה תמיד ולא תמוש מלבבו.

מלבי"ם תהלים פרק כ"ז פסוק יד: התקווה לה' נבדלת מן התקווה לבשר ודם בשני דברים, א) שהתקוה לזולתו הלא תוחלת ממושכה מחלה לב, אבל ע"י הקווי לה' חזק ויאמץ לבך שהיא תתן חוזק ואומץ לב, ב) הקווי לזולתו אין התקווה תכלית לעצמה רק תכלית הקווי הוא שימצא מבוקשו, וא"כ תכלית הקווי הוא שלא יקוה עוד, ר"ל שישיג תקותו ולא יצטרך עוד לקוות, אבל הקווי לה' היא תכלית לעצמה, עד שתכלית הקווי הוא שיחזק לבו ויחזור ויקוה, עז"א קוה חזק וקוה אל ה'.

בבלי ברכות דף לב עמוד ב: אמר רבי חמא ברבי חנינא: אם ראה אדם שהתפלל ולא נענה יחזור ויתפלל שנאמר קוה אל ה' חזק ויאמץ לבך וקוה אל ה'.


למעבר לדף הלימוד המלא מתוך התכנית "מתן על הפרק"

Volver al capítulo

מי האיש החפץ חיים

 

"מִי הָאִישׁ הֶחָפֵץ חַיִּים אֹהֵב יָמִים לִרְאוֹת טוֹב 
 נְצֹר לְשׁוֹנְךָ מֵרָע וּשְׂפָתֶיךָ מִדַּבֵּר מִרְמָה 
 סוּר מֵרָע וַעֲשֵׂה טוֹב בַּקֵּשׁ שָׁלוֹם וְרָדְפֵהוּ
" (יג-טו) 


לחן: הרב ברוך חייט   ביצוע: הגבעתרון

Volver al capítulo

מי שדבק בה' לא מפחד

"לְדָוִד ה' אוֹרִי וְיִשְׁעִי מִמִּי אִירָא ה' מָעוֹז חַיַּי מִמִּי אֶפְחָד" (תהילים כ"ז, א)

 

במזמור הזה יבאר כי ההשגחה נמשכת אחר הדבקות בה', והדבק בו תדבק בו ההשגחה התמידית ותשמרהו מכל הפגעים ועל כן סמוך לבו לא יירא משום דבר רע, כי לא יאונה לצדיק כל רע, רק ברגע אשר הפסיק חוט הדבקות ונפנה מעבודת ה', כמו שבאר במורה נבוכים (פנ"ג משלישי), ולכן מכל המון הבקשות אשר יבקש האדם ראוי שישים פניו אל שאלה אחת בה ימצא כל מבוקשיו, והוא שידבק בה' תמיד. על פי זה מתפלל שיעזרהו ה' על הדביקות הזה ויסיר מעליו כל המונעים אשר ישביתוהו מן הענין הגדול הזה אשר הוא תכלית אשרו ובקשתו.

 

 

 

מלבי"ם - ר' מאיר לייבוש בן יחיאל מיכל (1809-1879), נולד בפולין ונפטר ברוסיה. רוב שנותיו נדד במזרח אירופה ושימש כרב בערים אחדות. בפירושו לתורה, "התורה והמצווה", מביא את מדרשי ההלכה ודן בהם בהשוואה לפשט הפסוקים תוך דיוקים בדקדוק המקרא.

Volver al capítulo

לבקש את פני ה'

Volver al capítulo

מיהו האויב?

 

מזמור ל"א נחלק לשני חלקים, הכוללים 7 פסקות: בפסקה הראשונה (ב-ז) בקשת המשורר להושעה; בפסקה השנייה (ח-ט) תיאור ההושעה. בפסקה השלישית (י-יד) שוב מבקש המשורר הושעה מה'; בפסקה הרביעית (טו-יט) תיאור בטחונו של המשורר בה' על אף הרדיפות הפוקדות אותו; בפסקה החמישית (כ-כא) הגמול לצדיקים; בפסקה השישית (כב-כג) המשורר מודה ומברך את ה' ששמע את תפילתו; ובפסקה השביעית (כד-כה) המשורר קורא לשומעים להתחזק.

שבע הפסקות מתחלקות, כפי שאמרנו, לשני חלקים ברורים: החלק הראשון כולל את פסקות 1-2 (פס' ב-ט), והחלק השני כולל את פסקות 3-7  (פס' י-כה) . בשני החלקים יש בקשה להושעה בתחילה ולאחר מכן הודאה על ההושעה.

מה היחס בין שני חלקי המזמור? גם אם נניח שמדובר בשני מזמורים נפרדים, ואפשרות שכזו במקרה שלפנינו יכולה להיות סבירה, מה היחס בין שני חלקי המזמור? ניתן בזהירות להציע ששני החלקים עוסקים בהתעמתויות שונות של המשורר. בחלק השני המשורר מתעמת עם אויבים שמדברים עליו דבה ומאיימים להורגו ששפתם "דברות על צדיק עתק (=שחצנות וחוצפה) בגאוה ובוז" (יט). בחלק הראשון לעומת זאת המשורר לא מפחד ממוות, ולא מתאר קשיים פיזיים כמו התיאורים שבחלק השני ("עששה בכעס עיני... ועצמי עששו"; י-יא). המשורר מציג את מתנגדיו ככאלו "השמרים הבלי שוא" (ז) – בוטחים באלהים אחרים. כך גם המשורר מכתיר את ה' כ"א-ל אמת" (ו) – עוד ראוי להוסיף שבפסקה הראשונה האויב לא נזכר כלל ולא ברור על מי מדבר המשורר, ורק בפסקה השנייה מוזכר שלמשורר יש "אויב". כל אלו יכולים להוביל להשערה שהדבר שמפריע למשורר בחלק הראשון הוא עניין דתי של אמונה בה' אל מול הסתה לאמונה באלים אחרים. פרשנות כזו צריכה גם להסביר מה הכוונה במשפט "תוציאני מרשת זו טמנו לי" (ה).

אם כנים דברינו שני החלקים ושני ה"אויבים" של המשורר מעידים על שני מאבקים שמתחוללים בחייו של אדם: מאבק דתי בהקשר של האמונה בא-ל ומאבק בהקשר החברתי אל מול אויבים רשעים המתנגדים לו.

Volver al capítulo

Pages

x