חולה עליהם

 

א. המזמור נחלק לשלוש פסקות: בפסקה הראשונה (ב-ד) המשורר מדבר על ה"משכיל אל (ה)דל" (=האדם שמתבונן במה שאירע לדל ולומד ממנו לקח) ועל כך שה' ישמרהו. בפסקה השנייה (ה-י) עובר המשורר לדבר על עצמו ועל מחלתו ובפסקה השלישית (יא-יג) מביע המשורר את בטחונו בה'. בפס' יד נעסוק בהמשך.

ב. המזמור כולו עוסק בצרה אחת שמביאה לאחרת: המשורר חולה ("רפאה נפשי"; ה) ועומד על סף מוות ("מתי ימות ואבד שמו"; ו). בעקבות מחלתו אויביו (ו) ואנשי שלומו (י) של המשורר שמחים לאיד וחושבים עליו רעה. בעקבות דבריהם מבקש המשורר מה' "חנני והקימני ואשלמה להם" (יא).

ג. המזמור שלפנינו דומה במידה רבה מאוד למסופר בספר ירמיהו, שם הנביא מתמודד עם אויביו ואנשי שלומו. ירמיהו מתמודד עם אנשי ענתות ובתחילה כלל לא יודע שהם חושבים עליו מחשבות (ירמיהו י"א, יח-כא). וכמו אויבי המשורר (שמצפים "מתי ימות ואבד שמו"; ו) גם אויביו של ירמיהו מעוניינים ומצפים למותו ("ונכרתנו מארץ חיים ושמו לא יזכר עוד"; ירמיהו י"א, יט). כך גם מבקש ירמיהו מה' רפואה וקושר זאת לאויבים שרודפים אותו: "רפאני ה' וארפא הושיעני ואושעה כי תהלתי אתה... יבשו רדפי ואל אבשה אני" (ירמיהו י"ז, יד-יח). וכמו המשורר גם ירמיהו נאבק עם אויביו ועם אנשי שלומו: "כי שמעתי דבת רבים מגור מסביב הגידו ונגדינו כל אנוש שלמי שמרי צלעי – אולי יפתה ונוכלה לו ונקחה נקמתנו ממנו" (ירמיהו כ', י).

ד. הפסוק האחרון שבמזמור לא בהכרח קשור לגוף המזמור אלא הוא חותם את הספר הראשון של תהילים. למעשה זהו אינו המקרה היחיד בו יש פסוק חותם לספר מתהילים וכך למעשה גם בספר השני (ע"ב, יט-כ), בספר השלישי (פ"ט, נג) ובספר הרביעי (ק"ו, מח). ועיין עוד בפירוש דעת מקרא בסיכום המזמור.

Volver al capítulo

כניסת הכלה להיכל

"וּבַת צֹר בְּמִנְחָה פָּנַיִךְ יְחַלּוּ עֲשִׁירֵי עָם, כָּל כְּבוּדָּה בַת מֶלֶךְ פְּנִימָה מִמִּשְׁבְּצוֹת זָהָב לְבוּשָׁהּ" (תהילים מ"ה, יג-יד)

 

"ובת צר במנחה פניך יחלו עשירי עם" (יג) - 

בת צור היא הבת שבפסוק יא, היא המלכה הנישאת למלך ישראל...


"כל כבודה בת מלך פנימה ממשבצות זהב לבושה" (יד) -

בת המלך נכנסת פנימה בלוית כל כבודה, כל החפצים היקרים הראויים לה. כבודה הוא רכוש רב, כמו "וישימו את הטף ואת המקנה ואת הכבודה לפניהם" (שופטים י"ח, כא). הכתוב מתאר כאן את כניסת הכלה בת המלך להיכל.

 

 

 

דעת מקרא - מפעל פרשנות לתנ"ך, שיצא בהוצאת מוסד הרב קוק. ייחודו של הפירוש הוא בלשונו הבהירה, ובשילוב בין פרשנות מסורתית לממצאי המחקר התנכ"י המודרני (התואם את המסורת), בעיקר בתחומי הגיאוגרפיה והארכיאולוגיה של ארץ ישראל. מחברים רבים השתתפו בכתיבת ספרי דעת מקרא. הפירוש לספר תהילים נכתב על ידי עמוס חכם.

Volver al capítulo

ונחשבת כצאן טבחה


הפיוט "אש תוקד בקרבי" מאת ר' אברהם אבן עזרא, הנאמר כקינה בתשעה באב, משווה בין הטוב שהיה לישראל בצאתם ממצרים לבין הייסורים שבאו עליהם ביציאתם לגלות בעקבות חורבן ירושלים:

אֵשׁ תּוּקַד בְּקִרְבִּי, בְּהַעֲלוֹתִי עַל לְבָבִי.       בְּצֵאתִי מִמִּצְרָיִם
      קִינִים אָעִירָה, לְמַעַן אַזְכִּירָה           בְּצֵאתִי מִירוּשָׁלָיִם...

זֶבַח וּמִנְחָה, וְשֶׁמֶן הַמִּשְׁחָה                    בְּצֵאתִי מִמִּצְרָיִם
      סְגֻלַּת אֵל לְקוּחָה, כַּצּאֹן לַטִּבְחָה       בְּצֵאתִי מִירוּשָׁלָיִם

 

הפיוט "אום אני חומה" מאת ר' אלעזר הקליר, הנאמר ב"הושענות", מונה את מעלותיו של עם ישראל:

אֹֽם אֲנִֽי חוֹמָֽה. 

בָּרָֽה כַּֽחַמָּֽה. 

גּוֹלָֽה וְסוּרָֽה. 

דָּֽמְתָֽה לְתָמָֽר. 

הַֽהֲרוּגָֽה עָלֶֽיךָ. 

וְנֶֽחֱשֶֽׁבֶת כְּצֹֽאן טִבְחָֽה. 

זְרוּיָֽה בֵּֽין מַכְעִיסֶֽיהָ. 

חֲבוּקָֽה וּדְבוּקָֽה בָּֽךְ

ארבעת השורות האחרונות שהובאו כאן מתארות את הקשר המיוחד של עם ישראל לה', אשר למרות הייסורים העוברים עליו ממשיך להיות דבק בה'. תיאור זה משתמש במילים מתוך תהלים מ"ד פס' יח-כג, ותואם את כוונת הפסוקים שם: "כָּל-זֹאת בָּאַתְנוּ וְלֹא שְׁכַחֲנוּךָ וְלֹא-שִׁקַּרְנוּ בִּבְרִיתֶךָ...  כִּי-עָלֶיךָ הֹרַגְנוּ כָל-הַיּוֹם נֶחְשַׁבְנוּ כְּצֹאן טִבְחָה" 

על עניין זה ראו גם את הפוסט של הרב אלחנן סמט 'כי עליך הורגנו כל היום'

Volver al capítulo

כצאן לטבח

 

"כִּי-עָלֶיךָ הֹרַגְנוּ כָל-הַיּוֹם נֶחְשַׁבְנוּ כְּצֹאן טִבְחָה" (כג)

בשנים הראשונות לאחר השואה הוצמד להרוגי השואה הכינוי "כצאן לטבח", אשר ביטא חוסר הערכה לאנשים אשר הלכו אל מותם ללא התנגדות, בפסיביות ובתמימות.

האם אכן הלכו היהודים כצאן לטבח? מדוע לא התנגדו?

עמנואל רינגלבלום מתייחס ביומנו ('יומן ורשימות מתקופת המלחמה' עמוד 238) לשאלה נוקבת זו: 

"'עד מתי נלך כצאן לטבח? מדוע שותקים? מדוע אין משמיעים את הקריאה לצאת ליערות, להתנגד?' שאלה זו מטרידה את כולם, אך אין לה מענה - משום שכל אחד יודע, שכל התנגדות, ובמיוחד אם ייהרג בה לו גם גרמני אחד, עלולה להביא לטבח הקהילה כולה, או אפילו להשמדתן של קהילות רבות... 
הגירושים מתנהלים באופן כזה, שלא תמיד ולא כולם תופסים שזהו טבח. התאווה לחיים כה חזקה אצל העובדים, אצל המאושרים בעלי כרטיס J - עד שהיא גוברת על הרצון להיאבק... 
נוסף על כך פועל כאן גם הגורם החשוב של הייאוש הרוחני הגמור. "השבירה" המוחלטת. תוצאת הטרור כלפי היהודים שלא נשמע כמוהו, הנמשך זה שלוש שנים, והמגיע לשיאו בימים של הגירושים הללו. כל אלה יחד מביאים לכך שבאותו הרגע שבו אנו חייבים לגלות התנגדות כלשהי, אנו חסרי אונים לחלוטין, והשונא עושה בנו ככל העולה על רוחו... 
לעולם לא ניתן יהיה להבין, הכיצד זה הובילו את יהודי הכפרים שבסביבת הרוביישוב ל"גירוש" [=השמדה], בליווי שוטרים יהודיים, ואף אחד מהם לא ברח, אף על פי שכולם ידעו לאן ולשם מה מובלים אותם... די היה בז'אנדרם אחד כדי להוציא להורג עיר שלמה. בלובלין היו אלה 4 אנשי גסטאפו שניהלו וביצעו את כל ה"אקציה". 
לא יועלו כאן כל השקרים... היהודים לא התנגדו לטבח בשום מקום. הם הלכו פסיביים לקראת המוות, ועשו כן כדי לאפשר לאחרים לחיות. כי כל אחד ידע שלהרים יד על גרמני משמעו לסכן את האח בעיר אחרת, או אולי במדינה אחרת... 
להיות פסיביים, לא להרים יד על גרמני, הייתה מאז לגבורה סבילה, גבורה חרישית של פשוטי העם".


לקריאה נוספת על היבטים היסטוריים ומוסריים של מרד גטו ורשה, מתוך אתר דעת

Volver al capítulo

מזמורי בני קרח

"לַמְנַצֵּחַ, מַשְׂכִּיל לִבְנֵי קֹרַח" (תהילים מ"ב, א)

 

לבני קרח - אסיר ואלקנה ואביאסף הם היו תחלה בעצת אביהם ובשעת המחלוקת פרשו וכשנבלעו כל סביבותם ופתחה הארץ את פיה נשאר מקומם בתוך פי הארץ, כענין שנאמר: "ובני קרח לא מתו" (במדבר כ"ו, יא), ושם אמרו שירה ושם יסדו המזמורים הללו, ועלו משם ושרתה עליהם רוח הקודש, ונתנבאו על הגליות ועל חרבן הבית ועל מלכות בית דוד.

 

 

 

רש"י - ר' שלמה יצחקי. גדול פרשני המקרא והתלמוד. חי בצרפת בין השנים 1040-1105. הקים ישיבה בטרואה, בה עסקו לא רק בלימוד תלמוד אלא גם בלימוד מקרא. מצאצאיו: רשב"ם; רבנו תם; ר' יצחק הזקן מבעלי התוספות.

Volver al capítulo

כי עליך הורגנו כל היום

 

קוראי מזמורנו ומפרשיו שבכל הדורות, החל מתקופת חז"ל ועד למפרשינו בדורות האחרונים, חשו שהמזמור מדבר על דורם או על הדורות הסמוכים אליהם. הדבר היה פשוט בעיניהם, שמזמור זה נאמר על הגלות האחרונה של עמנו, ושהוא נותן ביטוי לאירועים בגלות זו ולתחושות המפעמות בלבבות רבים בישראל. ככל שנתמשכה הגלות וככל שהקדירה את פניה לבני עמנו, הפך המזמור לאקטואלי יותר ולמְבַטֶא מובהק יותר של האתוס היהודי. במזמור זה מצאו דורות הגלות את האמירה המקראית המפורשת ביותר בשבחו של עם ישראל ובשבחה של מסירות נפשו על קדושת השם.

דבר זה צריך הבהרה: הלא מזמורנו הוא בעיקרו מזמור תלונה שמתלונן ישראל כנגד ה', כיצד אפוא הוסט מרכז הכובד של המזמור אל שבחם של ישראל ואל שבחה של מסירות נפשם על קידוש השם?

אכן, בד בבד עם התלונה הנשמעת במזמורנו על יחס ה' לעמו, נשמעת בו גם הצהרת נאמנות מופלאה של ישראל לה', המביעה כלפיו אהבה שאינה תלויה בדבר. רק אהבה יוקדת, אהבה של שיר השירים, יש בה כדי להסביר את הנאמר בפסוקי ההתחייבות של ישראל במזמורנו, שהפאתוס הכבוש בהם כה עמוק:

יח    כָּל זֹאת בָּאַתְנוּ, וְלֹא שְׁכַחֲנוּךָ    וְלֹא שִׁקַּרְנוּ בִּבְרִיתֶךָ.

יט    לֹא נָסוֹג אָחוֹר לִבֵּנוּ        וַתֵּט אֲשֻׁרֵינוּ מִנִּי אָרְחֶךָ.

כא   אִם שָׁכַחְנוּ שֵׁם אֱ-לֹהֵינוּ        וַנִּפְרֹשׂ כַּפֵּינוּ לְאֵל זָר.

כב   הֲלֹא אֱ-לֹהִים יַחֲקָר זֹאת        כִּי הוּא יֹדֵעַ תַּעֲלֻמוֹת לֵב.

כג    כִּי עָלֶיךָ הֹרַגְנוּ כָל הַיּוֹם        נֶחְשַׁבְנוּ כְּצֹאן טִבְחָה.

דורות של מקדשי השם שאמצו את מזמורנו כהמנון של קידוש השם, ראו בפסוקים אלו את עיקרו של המזמור, ואף התלונה הכבושה במזמור נתפסה להם כדברי אהבה של הרעיה אל דודה. דרשה של ר' יהושע בן לוי המובאת במסכת שבת דף פח ע"ב על פסוק בשיר השירים, עשויה להבהיר את תפיסת המזמור בקרב בני אותם דורות:

"אמר רבי יהושע בן לוי: מהו דכתיב "צרור המר דודי לי, בין שדי ילין" (שיר השירים א', יג)? אמרה כנסת ישראל לפני הקדוש ברוך הוא: רבונו של עולם, אף על פי שמיצר ומימר לי (- 'צרור' – מיצר; 'מור' – מימר) – דודי לי, בין שדי ילין!"

ואכן, בכמה מקומות בדרשות חז"ל, החל מר' עקיבא ואילך, אנו מוצאים שחכמים שונים שדרשו פסוקים בשיר השירים כביטוי לאהבת הרעיה לדודה עד מוות, כרכו את דרשתם עם פשוטו של הפסוק במזמורנו "כי עליך הרגנו כל היום" (כג).


נערך ע"י צוות אתר התנ"ך

לקריאת המאמר המלא באדיבות אתר VBM של ישיבת הר עציון

את המאמר ניתן למצוא גם בספר "עיונים במזמורי תהלים" בהוצאת ידיעות אחרונות

Volver al capítulo

החסרון מוביל לקרבת ה'

Volver al capítulo

במגילת ספר כתוב עלי

Volver al capítulo

מה תשתוחחי נפשי

 

"מַה תִּשְׁתּוֹחֲחִי נַפְשִׁי וּמַה תֶּהֱמִי עָלָי הוֹחִילִי לֵאלֹהִים כִּי עוֹד אוֹדֶנּוּ יְשׁוּעֹת פָּנַי וֵאלֹהָי" (ה)

Volver al capítulo

לכה דודי - מה תשתוחחי ומה תהמי


הפיוט "לכה דודי" משובץ בפסוקים רבים מהתנ"ך.

אחד הפסוקים הוא מתהלים מ"ג: "מַה-תִּשְׁתּוֹחֲחִי נַפְשִׁי וּמַה-תֶּהֱמִי עָלָי" (ה)


לְכָה דוֹדִי לִקְרַאת כַּלָּה     פְּנֵי שַׁבָּת נְקַבְּלָה...

לֹא תֵּבֹשִׁי וְלֹא תִּכָּלְמִי      מַה תִּשְׁתּוֹחֲחִי וּמַה תֶּהֱמִי

בָּךְ יֶחֱסוּ עֲנִיֵּי עַמִּי           וְנִבְנְתָה עִיר עַל תִּלָּהּ


הפיוט 'לכה דודי' הוא הלב והמרכז של תפילת קבלת שבת והוא מלווה את רגעי המעבר שבין ימי החולין המסתלקים לבין השבת הנכנסת ובאה. הפיוט נכתב בצפת של המאה ה-16 על ידי הפרשן וחכם הקבלה ר' שלמה אלקבץ ואומץ מיד עם כתיבתו על ידי מקובלי צפת של אותה תקופה, מה שתרם להתפשטותו ולקבלתו המהירה בכל קהילות ישראל ולכך שנתווסף לסידור התפילה, על אף שזה היה כבר סגור וחתום. 
הפיוט כתוב ברבדים של סוד ושל פשט גם יחד, ומשום כך ניתן להבינו גם ללא הבנת כל הסמלים הקבליים הרמוזים בו. בלשון ציורית, עשירה בשיבוצים מקראיים, מצייר המשורר תמונה שבה הדוד – עם ישראל – יוצא לקראת הכלה – השבת - לקבל את פניה. 

ההסבר מתוך האתר "הזמנה לפיוט"

Volver al capítulo

Pages

x